Решение по административному делу

Дело № 5-336/2023

УИД 52MS0041-01-2023-001578-32 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Н.Новгород 19 июля 2023г. Мировой судья судебного участка №6 Нижегородского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области Галдина О.А., в помещении судебного участка по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения

место рождения: г. <АДРЕС>

Паспорт: <НОМЕР> проживающей по адресу: г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС>

работающей в должности генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, ФИО2 <ФИО> являясь генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», нарушила требования п. 2 ст. 11 Федерального закона N 27-ФЗ от <ДАТА4> "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", выразившееся в несвоевременном представлении в ГУ УПФ РФ в Нижегородском районе г. Н.Новгорода ежемесячной отчетности по форме СЗВ-СТАЖ (ДОП) за 2022 г., срок предоставления - до <ДАТА5>, представила отчетность - <ДАТА6>, то есть с нарушением установленного срока. Лицо, привлекаемое к административной ответственности в судебное заседание, не явилось, было извещено надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела. С учетом обстоятельств дела суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в данном случае могут быть установлены без лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (здесь и далее положения правовых норм приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, далее - Закон N 27-ФЗ) страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 и 2.4 данной статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 2.3 данной статьи, - в налоговые органы по месту их учета. Пунктом 2 указанной статьи определено, что страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены данным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) перечисленные в данной норме сведения. Нарушение указанных требований является нарушением страхового законодательства. Согласно ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В судебном заседании и по материалам дела установлено, что ФИО2 <ФИО> являясь генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», нарушила требования п. 2 ст. 11 Федерального закона N 27-ФЗ от <ДАТА4> "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", выразившееся в несвоевременном представлении в ГУ УПФ РФ в Нижегородском районе г. Н.Новгорода ежемесячной отчетности по форме СЗВ-СТАЖ (ДОП) за 2022 г., срок предоставления - до <ДАТА5>, представила отчетность - <ДАТА6>, то есть с нарушением установленного срока. Вина ФИО2 <ФИО> в инкриминируемом административном правонарушении доказана протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> <НОМЕР>, списком внутренних почтовых отправлений, уведомлением о вызове на составление протокола об административном правонарушении, списком внутренних почтовых отправлений, почтовым конвертом, извещением о составлении протокола, списком внутренних почтовых отправлений, почтовым конвертом, сведениями о застрахованных лицах, извещением о доставке, протоколом проверки, выпиской из ЕГРЮЛ ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Оценивая приведенные доказательства, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что действия генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО> следует квалифицировать по ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В силу ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. ФИО2 <ФИО> впервые совершила административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), предусмотренное ст.15.33.2 ч.1 КоАП РФ, иного в материалы дела представлено не было, суд полагает необходимым заметить административный штраф, предусмотренный санкцией статьи 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ на предупреждение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2<ФИО> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание с применением ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский районный суд г. Н.Новгорода через мировую судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Копия верна:подпись Мировой судья О.А.Галдина