Дело № 5-351/2023/3

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Восточного округа г. Белгорода, мировой судья судебного участка № 2 Восточного округа города Белгорода Худобин И.И., (<...>), с участием ФИО3,

рассмотрев 11 ноября 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

10.11.2023 в 21-30 часов ФИО3, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества, без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества находясь по адресу: г. <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, д. 2, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО3 судебном заседании вину признал полностью. Пояснил, что ранее употреблял наркотические вещества. В настоящее время проходит лечение от алкоголизма в центре реабилитации г. <АДРЕС>. Из-за тяжелых условий пребывания в реабилитационном центе решил уехать к себе домой в <АДРЕС> область и вечером 10.11.2023 шел на вокзал г. <АДРЕС>, когда его задержали сотрудники полиции. В этот момент он находился в состоянии алкогольного опьянения и отказался проследовать с сотрудниками полиции в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как ему показалось, что сотрудники полиции грубо обращались с ним. Наркоманом себя не считает. Пояснил суду, что никаких сбережений у него нет и потому такой вид наказания как административный штраф он исполнить не сможет. Просил суд назначить ему административное наказание в виде административного ареста в минимальном размере. Виновность ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении лица, объяснениями свидетелей. Согласно протоколу об административном правонарушении № ГБ№ 22049176 от 10.11.2023 - 10.11.2023 в 21-30 часов ФИО3, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества, без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества находясь по адресу: г. <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, д. 2, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. При составлении протокола ФИО3 каких-либо замечаний по его содержанию не имел, от дачи объяснений отказался. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 10.11.2023, объяснений свидетелей <ФИО1> и <ФИО2> следует, что ФИО3, имевший признаки наркотического опьянения (шаткая походка, невнятная речь, суженные зрачки глаз и при этом запах алкоголя изо рта отсутствовал), 10.11.2023 в 21-30 часов по адресу: г. <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, д. 2 от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Совершение ФИО3 административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах также подтверждается рапортом сотрудника полиции. Оценив вышеуказанные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что они получены без нарушения закона и могут быть положены в основу установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности. Действия ФИО3 судья квалифицирует по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Административное правонарушение совершено умышленно. Зная о том, что он обязан пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ФИО3 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, по делу не признано. При назначении административного наказания ФИО3 судья учитывает характер совершенного им правонарушения, обстоятельства, предшествовавшие его совершению - нахождение в реабилитационном центе лечения от алкоголизма, общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности ФИО3 - официально не работает, финансовых накоплений не имеет, фактически проживает в <АДРЕС> области, а также наличие смягчающего и отсутствие отягчающих его вину обстоятельств и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению такого вида административного наказания ФИО3, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 22-30 час. 10.11.2023.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Свердловский районный суд города Белгорода через мирового судью судебного участка № 3 Восточного округа города Белгорода.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Мировой судья И.И. Худобин