дело № 2-1966(107)/2023 УИД 55МS0107-01-2023-002737-63 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 ноября 2023 года город Омск
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 107 в Кировском судебном районе в г. Омске мировой судья судебного участка № 15 в Кировском судебном районе в городе Омске Казанкова Н.Е., при секретаре судебного заседания Постольник А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Омскводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение, судебных расходов,
установил:
АО «Омскводоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению с проживающих в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенной по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Омске за период с <ОБЕЗЛИЧЕНО> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., также истец просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. В судебном заседании представитель истца участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя. Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещался по адресу, указанному в исковом заявлении. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. По общему правилу, закрепленному в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что ответчик ФИО1 проживает по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> ул. Семиреченская, д. 138, кв. с4к15. В судебном заседании установлено, что согласно адресной справке УВМ УМВД России по Омской области ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрирован по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Данный адрес согласно Закону Омской области от 18 декабря 2001 года № 323-ОЗ «О номерах и границах судебных участков мировых судей Омской области» относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 60 в Ленинском судебном районе в г. Омске. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного и поскольку на момент принятия настоящего искового заявления мировым судьей данных об адресе места регистрации ответчика не имелось, указанные сведения получены в ходе судебного разбирательства и установлено, что настоящий иск был принят к производству и.о. мирового судьи судебного участка № 107 мирового судьи судебного участка № 15 в Кировском судебном районе в г. Омске с нарушением правил подсудности, дело не может быть рассмотрено по существу и подлежит передаче по подсудности.
Руководствуясь ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ,
определил:
гражданское дело № 2-1966(107)/2023 по иску АО «Омскводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение, судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 60 в Ленинском судебном районе в г. Омске (644091, <...>).
Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд города Омска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом посредством подачи частной жалобы через мирового судью.
Мировой судья Н.Е. Казанкова