2025-09-27 01:10:46 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по гражданскому делу
Материал <НОМЕР> копия
УИД 36МS0067-01-2025-001549-46
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении заявления о выдаче судебного приказа
г. Калач 30 июня 2025 года Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Калачеевском судебном районе Воронежской области Антименко Е.В., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «РокетМэн» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «РокетМэн» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа <НОМЕР> от 13 ноября 2024 года за период с 13 ноября 2024 года по 13 мая 2025 года в размере 31 009,55 рубля, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000,00 рубля. Как указано в тексте заявления, адрес должника ФИО2: <...>. Согласно адресно-справочной информации, полученной по запросу суда в ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области, должник ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрирован по адресу: <...>. По общему правилу подсудности, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании ст. 4 Федерального закона от 17.12.1998 <НОМЕР> «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках. Указанный адрес регистрации должника не входит в территориальные границы судебного участка <НОМЕР> в Калачеевском судебном районе Воронежской области, определенные Законом Воронежской области от 03.12.2018 <НОМЕР> «О судебных участках и должностях мировых судей в Воронежской области», а входит в территориальные границы судебного участка <НОМЕР> в Новохоперском судебном районе Воронежской области Согласно ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст. 135 ГПК РФ. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. Поскольку заявление не может быть принято к рассмотрению мировым судьей судебного участка <НОМЕР> в Калачеевском судебном районе Воронежской области, оно подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными документами. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 125, п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «РокетМэн» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа <НОМЕР> от 13 ноября 2024 года за период с 13 ноября 2024 года по 13 мая 2025 года в размере 31 009,55 рубля, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000,00 рубля, возвратить заявителю со всеми приложенными документами. Разъяснить, что возвращение заявления не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям с соблюдением правил подсудности - судебный участок <НОМЕР> в Новохоперском судебном районе Воронежской области. На определение может быть подана частная жалоба в Калачеевский районный суд Воронежской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Мировой судья подпись Копия верна. Мировой судья Е.В. Антименко