УИД 38MS0047-01-2023-003785-39 № 5-310/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 11 сентября 2023 года г. Братск Иркутская область

Мировой судья судебного участка №47 Падунского и Правобережного районов округа г.Братска Иркутской области Попова Елена Петровна, Иркутск. область, <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, рожденного <ДАТА2> в гор. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, не нуждающегося в защитнике и переводчике, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в административном порядке до суда не задержанного, привлекаемого по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, умышленно совершил насильственные действия в отношении <ФИО1>, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельства: 21 мая 2023 года около 16 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС>, хватал руками силой хватал ее руками за волосы, нанес ей два удара ладонью в область лица слева, а также нанес ей один удар кулаком в область лица слева, от данных действий <ФИО1> испытала физическую боль. Участвующий при рассмотрении дела ФИО2 вину признал, подтвердил, что действительно 21.05.2023 года по адресу <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> телесные повреждения. Вину признает, в содеянном раскаивается. ФИО2 представил судье письменные объяснения, которые приобщены к материалам дела.

Потерпевшая <ФИО1> на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом согласно телефонограмме просила дела рассмотреть в ее отсутствие.

Выслушав доводы ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 № 194н«Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, которая достаточна для рассмотрения дела по существу: - протокол об административном правонарушении АП <НОМЕР> от 31.08.2023 позволяет установить событие административного правонарушения. При этом протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, подписан данным должностным лицом и ФИО2, потерпевшей <ФИО1> существенных нарушений закона, безусловно влекущих к прекращению производства по делу, судья не усматривает (л.д. 2-3); - из объяснений потерпевшей <ФИО1> от 17.08.2023 следует, что она 20.05.2023 года приехала в гости к свекрови, которая проживает по адресу: <АДРЕС>, с целью помочь по хозяйству. 21.05.2023 к ним приехал ее муж ФИО2, около 16.00 часов в ходе распития спиртных напитков у нее с мужем произошел словесный конфликт. Муж вел себя агрессивно, кричал на нее и нанес ей два удара ладонью по лицу, хватал ее за волосы, а также нанес один удар кулаком по лицу с левой стороны, от данных действий она испытала физическую боль (л.д.19); - объяснения ФИО2 от 18.08.2023 (л.д.24), согласно которых он 21.05.2023 года около 16 часов находясь по адресу <АДРЕС> нанес своей жене <ФИО1> несколько ударов рукой по лицу, а также хватал ее за волосы. Вину в совершении правонарушения признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Локализация, количество и давность образования телесных повреждений на теле <ФИО1> объективно установлены заключением эксперта №995 от 08.06.2023 года, согласно анализу медицинских документов и объективного осмотра установлено, что у <ФИО1> имелись телесные повреждения: кровоподтеки в области лица слева, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью и могли образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), в срок давности и при обстоятельствах, указанных в установочной части настоящего определения, т.е. 21.05.2023 (л.д.8-9).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, судья признает их относящимися к предмету судебного разбирательства, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для принятия решения по данному административному делу, поскольку они получены в рамках действующего КоАП РФ, согласуются между собой, не противоречат друг другу и установленным фактическим обстоятельствам дела, а в совокупности друг с другом создают общую картину произошедших событий административного правонарушения.

Оснований считать сообщенные потерпевшей <ФИО1> сведения не соответствующими действительности, не имеется. Каких-либо объективных доказательств, подтверждающих наличие у потерпевшей причин и оснований для оговора ФИО2, не установлено. Показания потерпевшей относительно локализации и количества телесных повреждений, механизма и срока давности их причинения, согласуются с заключением эксперта, согласно которому установленное у потерпевшей телесное повреждение могло быть причинено в срок давности и при обстоятельствах, установленных в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.

Исходя из вышеизложенного, судья находит вышеуказанные доказательства убедительными и достаточными, чтобы сделать вывод о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения в отношении <ФИО1> Сведениями ИБД «Регион» подтверждается, что данных о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по состоянию на 11.09.2023 в информационной базе не имеется (л.д.27-29). Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю, что вина ФИО2 установлена и доказана, а его действия квалифицирую по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нанесение побоев, поскольку, именно ФИО2 нанес потерпевшей <ФИО1> побои, причинив ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о виде и размере наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, учитываются обстоятельства совершения административного правонарушения, характер поведения и личность ФИО2, который имеет постоянное место жительства, работает, совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье и общественную нравственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю признание ФИО2 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, прихожу к выводу, что для достижения цели административного наказания, принимая во внимание имущественное положение ФИО2, считаю законным и справедливым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, в связи с вышеизложенными обстоятельствами и данными о личности ФИО2, не усматриваю. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: Отделение Иркутск Банка России //УФК по Иркутской области г.Иркутск

БИК: 012520101 Счёт: 03100643000000013400 ОКТМО 25714000

Получатель: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутскойобласти, 04342207670) Кор./сч. получателя платежа 40102810145370000026

ИНН <***> КПП 381101001 КБК 83711601063010101140 УИН 0376068811092023396691522 Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка №47 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Мировой судья: Е.П. Попова