Постановление по делу № 05-0026/49/2026 от 21.01.2026 - По статье 6.1.1 КоАП РФ.

УИД 77MS0049-01-2026-000025-04

Дело № 5-26/49/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 21 января 2026 года

Мировой судья судебного участка № 49 района Черемушки г. Москвы Светочева Р.Б., при участии ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ……………. сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений материалы дела не содержат,

УСТАНОВИЛ:

на рассмотрение мирового судьи поступил протокол и другие материалы об административном правонарушении, согласно которым к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ, привлекается ФИО1

Согласно протоколу об административном правонарушении ЮЗАО №0941137 от 30 октября 2025 года, он (ФИО1) 6 мая 2025 года находясь по адресу: ……….., нанес ФИО2 побои, а именно: больше семи ударов правым и левым кулаком в область обеих верхних и нижних конечностей, нанес один удар рукой по лицу, также неоднократно толкал, тем самым причинил ей физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, и не содержащие признаков преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что приехал по адресу: Москва, Нахимовский <...> за своим ноутбуком, который забрала ФИО2, потерпевшую не бил, толкнул ее на диван, отчего она села на него, после того, как она кинула в него телефон, затем, поскольку потерпевшая была агрессивно настроена, ФИО1 во избежание нанесения ему телесных повреждений, держал ее за руки, по лицу не бил. В полицию о противоправных действиях ФИО2 не обращался в связи с тем, что это противоречит его морально-нравственным ориентирам, не хотел негативных последствий для близкой ему потерпевшей ФИО2 Также пояснил, что точную дату событий не помнит, ориентировался на объяснения, данные ФИО2, события произошли 5 мая 2025 года, время помнит точно, примерно 23 часа 00 минут. Дополнительно сообщил, что его ежемесячный доход составляет 200 000 рублей, расходы на наем жилья составляют 70 000 рублей, на ЖКУ – 7000 рублей.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не заявляла, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины ФИО1 в его совершении.

Виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом по делу об административном правонарушении ЮЗАО № 0941137 от 30 октября 2025 года, в котором изложено существо совершенного ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, при указанных обстоятельствах;

- рапортом УУП Отдела МВД России по району Черемушки г. Москвы ФИО3 об обстоятельствах совершения ФИО1 данного правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО1 от 29 октября 2025 года, согласно которым, в ходе словесного конфликта при истребовании им у потерпевшей его ноутбука, ФИО2 ограничивала его в передвижении, хватала за руки, путалась его царапать, кинула в ФИО1 ее телефон и попала в лицо, после чего ФИО1 толкнул потерпевшую, отчего она упала на кровать, после поднялась, пошла в сторону ФИО1, и, во избежание причинения ему вреда, ФИО1 схватил ФИО2 за руки; затем, не найдя ноутбук, ФИО1 покинул квартиру;

- карточкой происшествия №20630172 из Городской поликлиники №22 по факту избиения ФИО2 известным лицом, в результате у ФИО2 зафиксированы ушибы, кровоподтеки левой стопы, обеих верхних конечностей;

- заявлением ФИО2 от 7 мая 2025 года, которым она просит привлечь ФИО1 к ответственности за нанесение ей побоев, в ходе которых она испытала физическую боль;

- справкой №б/н от 30 октября 2025 года из ГБУЗ «Городская поликлиника №22 ДЗМ» КДО №2, согласно которой у ФИО2 имеются ушибы, кровоподтеки левой стопы, обеих верхних конечностей;

- письменными объяснениями ФИО2 от 29 октября 2025 года, согласно которым 5 мая 2025 года ФИО1 приехал по адресу ее проживания, где искал свой ноутбук, в ходе поисков он толкнул ее, отчего ФИО2 упала на кровать, подошел к ней и нанес более семи ударов руками по ее рукам и ногам, а также один удар рукой по лицу, вследствие чего ФИО2 испытала физическую боль;

- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 15 мая 2025 года.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО1 соблюдены. ФИО1 ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, копию протокола получил, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеется личная подпись ФИО1

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении указана дата совершения административного правонарушения: 6 мая 2025 года, отсутствует указание на время. Вместе с тем, согласно материалам и пояснениям ФИО1, события произшли 5 мая 2025 года в 23 часа 00 минут. Исходя из изложенного, мировой судья делает вывод о том, что датой и временем совершения административного правонарушения, надлежит считать: 6 мая 2025 года 23 часа 00 минут. Данный недостаток протокола является устранимым в судебном заседании, на квалификацию действий привлекаемого лица не влияет. Вместе с тем срок привлечения к административной ответственности не истек.

Дело рассмотрено мировым судьей с соблюдением правил подсудности, согласно разъяснениям, данным в "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 (2017)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017), поскольку действия должностных лиц производились в соответствии с нормами УПК РФ в рамках досудебного производства по уголовному делу.

Согласно диспозиции ст. 6.1.1 КоАП РФ, привлечению к административной ответственности по данной статье подлежат граждане, нанесшие побои ли совершившие иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, к насильственным действиям в рамках ст. 6.1.1 КоАП РФ, являются любые действия в отношении потерпевшего, повлекшие причинение ему физической боли.

Согласно пояснениям ФИО1, данным в судебном заседании, он толкнул ФИО2, схватил и держал ее за руки.

Согласно письменным объяснениям, данным потерпевшей ФИО2, ФИО1 помимо толчка, ударил ее более семи раз по рукам и ногам, а также один раз по лицу.

Вместе с тем, согласно справке №б/н от 30 октября 2025 года из ГБУЗ «Городская поликлиника №22 ДЗМ» КДО №2 у ФИО2 имеются ушибы, кровоподтеки левой стопы, обеих верхних конечностей.

Таким образом, суд считает необходимым исключить из объема предъявленного ФИО1 обвинения нанесение более семи ударов правым и левым кулаком в область обеих верхних и нижних конечностей, один удар по лицу, поскольку данные действия ничем, кроме письменных пояснений потерпевшей не подтверждены, дополнив обвинение хватанием и удержанием с силой за руки. В связи с чем изложить предъявленное ФИО1 в следующем виде: 5 мая 2025 года в 23 часа 00 минут, находясь по адресу: ……………. совершил в отношении ФИО2 насильственные действия, причинившие физическую боль, а именно: толкнул, отчего она упала на диван, после чего схватил потерпевшую за руки и силой удерживал ее, тем самым причинил ей физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, и не содержащие признаков преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ

На основании изложенного, мировой судья делает вывод, что ФИО1 выполнена объективная сторона ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, подтверждающих совершение административного правонарушения в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости, в частности, сведений о привлечении ФИО2 к административной ответственности или возбуждении в отношении нее уголовного дела не представлено.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ, г Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805000260492609840, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0026/49/2026, постановление от 21.01.2026 по Ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 49 тел.: <***>)530-10-00.Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 49 района Черемушки города Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление в соответствии со ст. 30.1-30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд города Москвы через судебный участок № 49 района Черемушки города Москвы в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Р.Б. Светочева