Административное дело № 5-753/2023 35MS0033-01-2023-002071-81
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 августа 2023 года Г.Грязовец
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 33 Тягина Е.А., рассмотрев административный материал ГИБДД УМВД РФ по Вологодской области в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, о привлечении к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно проколу 35АР 935218 по состоянию на 11 мая 2023 года <ФИО1> не уплатил административный штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕННО> рублей по постановлению ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 08 февраля 2023 года, в установленный законом срок. В судебном заседании <ФИО1> факт совершения правонарушения не признал, представил в суд договор купли-продажи транспортного средства от 30 декабря 2022 года. Пояснил, что на момент совершения административного правонарушения ( 17 февраля 2023 года) он собственником транспортного средства не являлся, автомобиль был передан во владение покупателя <ФИО2> в день подписания договора купли-продажи автомобиля. Копию постановления ЦАФАП не получал, по адресу, указанному в постановлении не зарегистрирован с 2022 года, оплачен ли штраф не знает. Мировой судья, исследовав материалы дела, установил. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления об административном правонарушении. В соответствии со ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении. В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток дня вручения или получения его копии. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения. Право собственности на автомобиль по общему правилу переходит к покупателю в момент его передачи (п. 1 ст. 223 ГК РФ) Согласно договору купли-продажи автомобиля от 30 декабря 2022 года транспортное средство передано покупателю в день подписания договора. 07 февраля 2023 года, то есть на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения <ФИО3> к административной ответственности по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, <ФИО1> собственником (владельцем) транспортного средства ИРАН ХОДРО SAMAND LX, государственный регистрационный знак <***>, не являлся. Следовательно, <ФИО1>, не является субъектом вменяемого административного правонарушения. В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Учитывая изложенное, мировой судья считает, что в действиях <ФИО3> отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. В соответствии со ст. 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ производство по административному делу не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 ч.1 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4 в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Грязовецкий районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья - Тягина Е.А.