Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР> УИД:67MS0028-01-2023-003055-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС> район» <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области» (далее - Региональный оператор) обратилась в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 12477 руб. 31 коп., пени за просрочку платежей за период с <ДАТА2> по <ДАТА4> исключая период моратория с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 1325 руб. 87 коп., а также государственной пошлины в размере 552 руб. 13 коп. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что к обязанностям Регионального оператора относится обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории <АДРЕС> области. В том числе и аккумулирование взносов на капитальный ремонт, уплачиваемых собственниками помещений в многоквартирных домах, в отношении которых фонд капитального ремонта формируется на счете, счетах регионального оператора. Многоквартирный дом, расположенный по адресу: <АДРЕС>, включен в Региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории <АДРЕС> области, на <НОМЕР> годы, утвержденную Постановлением Администрации <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об утверждении Региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории <АДРЕС> области, на <НОМЕР> годы». Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникла у ответчика с <ДАТА8> В соответствии с ч. 7 ст. 170 Жилищного кодекса Российской Федерации в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, принято решение о формировании фонда капитального ремонта данного дома на счете некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области». В соответствии с нормативными правовыми актами <АДРЕС> области, минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории <АДРЕС> области в <НОМЕР> гг. определен в размере 5,60 руб., на 2016 год - 6,08 руб., на 2017 г. - 6,32 руб., на 2018 г. - 6,57 руб., на 2019 г. - 7,5 руб., на 2020 г. - 7,73 руб., на 2021 г. - 8,02 руб., на 2022 г. - 9,87 руб., на 2023 г. - 10,76 руб. в расчете на 1 кв. метр общей площади помещения, принадлежащего собственнику в многоквартирном доме. Квартира <НОМЕР>, расположенная по адресу: <АДРЕС>, принадлежит на праве собственности ответчику, который свои обязанности по оплате взносов на капитальный ремонт не исполнил. На лицевом счете, оформленном на квартиру <НОМЕР>, расположенную по адресу: <АДРЕС>, образовалась задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 12477 руб. 31 коп. Указанную сумму, пени за просрочку платежей за период с <ДАТА2> по <ДАТА4>, исключая период моратория с <ДАТА5> по <ДАТА6>, в размере 1325 руб. 87 коп., а также государственной пошлины в размере 552 руб. 13 коп, истец просил взыскать в свою пользу с ответчика (л.д. 2). Представитель истца НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 2). Ответчик <ФИО3> <ДАТА9> рождения, уроженец ст. Канютино <АДРЕС> района <АДРЕС> области умер <ДАТА10>, актовая запись о смерти 170229670001700606003 от <ДАТА11> 96700017 Отдела записи актов гражданского состояния Администрации муниципального образования «<АДРЕС> район» <АДРЕС> области. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Исковое заявление НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, поступило на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС> район» <АДРЕС> области - <ДАТА12> В силу пункта 2 статьи 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. На основании ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. В соответствии со ст. 215, 217 ГПК РФ, суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство, до определения правопреемника лица, участвующего в деле. Таким образом, процессуальное правопреемство возможно в случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после принятия иска к производству, либо после вынесения судом решения по делу. Гражданское дело по иску некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, было возбуждено - <ДАТА13>, то есть после смерти <ФИО3> (<ДАТА10>). В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА14> <НОМЕР> «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). Согласно абзацу седьмому статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. Учитывая, что истец обратился в суд после смерти ответчика, гражданское дело не могло быть возбуждено, так как в силу смерти правоспособность ответчика прекратилась, и он не может быть стороной по делу - возможность его процессуальной замены в рамках заявленного иска исключена.

Производство по делу подлежит прекращению по основанию абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ. Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Производство по гражданскому делу по иску некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт - прекратить на основании абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Разъяснить некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области» право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам <ФИО3>, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу <ФИО3>. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья: ________________ <ФИО1>