Решение по гражданскому делу

Дело № 2-3171/2023-6-2 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 декабря 2023 года г. Новосибирск

Мировой судья 2 судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска ФИО1, при секретаре В.А. Старосотникове, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО «ГАЗПРОМБАНК» о возмещении материального и морального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

С.С. Залозный обратился в суд с иском к АО «ГАЗПРОМБАНК» о возмещении материального и морального ущерба, и просил взыскать с ответчика проценты в размере 14 238 руб., моральный ущерб в размере 50 000 руб., судебные расходы. В ходе рассмотрения дела представитель ответчика ФИО3 заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения. Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением обязательного досудебного порядка урегулирования спора. Истец С.С. Залозный об оставлении искового заявления без рассмотрения возражал.

В соответствии с ч. 4 ст. 3, п. 3 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров, и при наличии документа, подтверждающего выполнение данного требования. Специальное указание об обязательном соблюдении досудебного порядка урегулирования спора в отношении требований потребителей финансовых услуг по требованиям имущественного характера, предъявляемых к финансовым организациям, содержится вступившим в законную силу 03.09.2018 Федеральном законе от 04.06.2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг». В соответствии с ч. 2 ст. 15 указанного Закона потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона. Частью 2 ст. 25 данного Закона установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров, при котором потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 1 настоящей статьи. В соответствии с ч. 4 ст. 25 Закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона. В соответствии с ч. 2 ст. 2 Закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Таким образом, исходя из вышеназванных положений, при обращении в суд потребители финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению. Из материалов дела следует, что истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, поскольку он не обращался к финансовому уполномоченному.

Согласно абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления заявленных истцом требований без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление ФИО2 к АО «ГАЗПРОМБАНК» о возмещении материального и морального ущерба оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 15 дней со дня вынесения определения, через мирового судью, вынесшего определение.

Мировой судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА. Подлинник определения подшит в материалах гражданского дела № 2-3171/2023-6-2, гражданское дело хранится на 2-м судебном участке Ленинского судебного района г. Новосибирска.

Мировой судья: