<ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело № 5-397/2025 УИД 78MS0004-01-2025-003282-42
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
11 августа 2025 года город Мурманск
Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Мурманска ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
22 июня 2025 года в 00 часов 06 минут ФИО1 находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года <НОМЕР>, не выполнил законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние <ОБЕЗЛИЧЕНО> в установленном законом порядке, на которое был направлен, в связи с управлением 21 июня 2025 года в22 часа 40 минут в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО> транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения, что не содержит уголовно наказуемого деяния. Указанные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП. ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, согласно телефонограмме указал на признание вины, раскаяние в содеянном. При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья рассматривает дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы настоящего дела, мировой судья находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года <НОМЕР> (далее - Правила) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (<ОБЕЗЛИЧЕНО>, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно пункта 2.3.2 вышеуказанных Правил по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние <ОБЕЗЛИЧЕНО> опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу пункта1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие требования данных Правил, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Частью 1.1. статьи 27.12 КоАП РФ определено, что лицо которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние <ОБЕЗЛИЧЕНО> опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
Исходя из положений части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние <ОБЕЗЛИЧЕНО> опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние <ОБЕЗЛИЧЕНО> опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние <ОБЕЗЛИЧЕНО> опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно части 6указанной статьи освидетельствование на состояние <ОБЕЗЛИЧЕНО> опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, 22 июня 2025 года в 00 часов 06 минут ФИО1 находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года <НОМЕР>, не выполнил законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в установленном законом порядке, на которое был направлен, в связи с управлением 21 июня 2025 года в 22 часа 40 минут в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО> транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения. Основанием полагать,что водитель ФИО1 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него внешних признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Согласно акту освидетельствования на состояние <ОБЕЗЛИЧЕНО> опьянения от 21 июня 2025 года у ФИО1 установлено состояние <ОБЕЗЛИЧЕНО> опьянения. С результатами освидетельствованияФИО1 не согласился, в связи с вышеизложенными обстоятельствами сотрудником ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями подпункта «б» пункта 8 Правил освидетельствования на состояние <ОБЕЗЛИЧЕНО> опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения утвержденных Постановление Правительства РФ от 21 октября 2022 года <НОМЕР>ФИО1 предъявлено требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на которое последний согласился, о чем имеется соответствующая запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на прохождение которогоФИО1 согласился, о чем свидетельствует его <ОБЕЗЛИЧЕНО> в протоколе. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (<ОБЕЗЛИЧЕНО>, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от 21 июня 2025 года пройти медицинское освидетельствование в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 отказался. Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении<НОМЕР> от 22 июня 2025 года, составленным в присутствииФИО1, в котором он указал на согласие с правонарушением; протоколом <НОМЕР> от 21 июня 2025 года об отстраненииФИО1 от управления транспортным средством в связи с обнаружением у него признаков <ОБЕЗЛИЧЕНО> опьянения (запах <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке); актом от21 июня 2025 года согласно которого ФИО1 не согласился с результатами освидетельствования на состояние <ОБЕЗЛИЧЕНО> опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от 21 июня 2025 года, из которого следует, что ФИО1, имея признаки опьянения (запах <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), был направлен на медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 21 июня 2025 года, согласно которогоФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался; рапортом инспектора ДПС ОМВД России по <АДРЕС> району об обстоятельствах обнаружения в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения; сведениями о наличии у ФИО1 водительского удостоверения; сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности. Представленные доказательства, оцененные в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, признаю относимыми и допустимыми. Нарушений установленного действующим законодательством Российской Федерации порядка и процессуальных норм при составлении данного административного материала, которые влияли бы на квалификацию действий ФИО1 в ходе рассмотрения дела судом не установлено. Таким образом, факт невыполнения водителем ФИО1 законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения полностью подтверждается представленными суду доказательствами. Доказательств, бесспорно опровергающих его вину в совершении указанного правонарушения при рассмотрении дела суду не представлено, тогда как в силу части 3 статьи 1.5 КоАП РФ именно на водителе транспортного средства лежит бремя доказывания своей невиновности, равно как и не представлено доказательств нарушений, установленной действующим законодательством процедуры направления лица на медицинское освидетельствование, судом в ходе рассмотрения дела не установлено. Санкция части 1 статьи 12.26 КоАП РФ (предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского свидетельствования на состояние опьянения. При определении размеранаказания суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного лица и его отношение к совершенному правонарушению. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность виновного лица, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность в ходе судебного разбирательства не установлено. Таким образом, оценивая все обстоятельств дела в их совокупности, полную доказанность вины лица в совершении правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, нахожу возможным назначитьФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией статьи с лишением специального права на срок, установленный санкцией части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, полагая его достаточным для достижения административной ответственности и исправления виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф подлежит зачислению на р/с <***> в Отделении Мурманска Банка России, ИНН <***>, КПП 510501001, БИК 014705901, ОКТМО 47605101, КБК 18811601123010001140, получатель УФК по Мурманской области (ОМВД России по Кольскому району, л/с <***>),УИН 18810451250110001242. В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.
Документ об уплате штрафа (копию) необходимо предоставить на судебный участок № 4 Ленинского судебного района города Мурманска. В силу ч.2 ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, а так же с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до 1 месяца либо предоставить рассрочку его уплаты на срок до 3 месяцев. В силу ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. В силу ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Мурманску, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2
<ОБЕЗЛИЧЕНО>