Дело № 5-831/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 сентября 2025 года город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 25 ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2,

установил :

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 14 сентября 2025 года в 12 часов 20 минут по адресу: <...> д. *, в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ, водитель ФИО2 управлял ТС «*» гос.номер *, находясь в состоянии опьянения. Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. Состояние опьянения установлено на помощи алкотектора «Юпитер» № *, дата поверки 25.06.2025г., действительно до 24.06.2026г., показания прибора 0,385 мг/л. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся. Судья, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, полагает, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения установлен в судебном заседании и подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом * * об административном правонарушении от 14.09.2025г. в отношении ФИО2, в котором установлен факт правонарушения и описаны обстоятельства его совершения, который ФИО2 подписал без замечаний, объяснения отсутствуют, копию протокола ФИО2 получил лично;

- протоколом * * об отстранении от управления транспортным средством от 14.09.2025г., согласно которому ФИО2 в присутствии двух понятых отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), подписан и получен ФИО2;

- чеком-распечаткой алкометр «Юпитер» № * от 14.09.2025г. в 12:40 час., согласно которому, в присутствии двух понятых, показания выдыхаемого водителем ФИО2 воздуха составили 0,385 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения, в данном чеке имеется подпись ФИО2, понятых, сотрудника ГИБДД; - актом * * освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.09.2025г. с применением технического средства измерения алкотектора «Юпитер» номер прибора *, по заключению которого в присутствии двух понятых у ФИО2 14.09.2025г. в 12 час. 41 мин. при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица) «установлено состояние алкогольного опьянения» показания прибора 0,385 мг/л, с результатами которого ФИО2 был согласен, о чем указал в акте и поставил свою подпись, копию акта получил лично; - письменными объяснениями понятых * А.Е. и * А.В. от 14.09.2025г., присутствовавших при освидетельствовании ФИО2, из которых следует, что ФИО2 был согласен пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,385 мг/л, с данными показаниями ФИО2 был согласен, о чем указал собственноручно, понятым разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ, предупреждены по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, имеются подписи понятых; - рапортом командира 2 взвода ОР ДПС Отдела Госавтоинспекции УМВД России «Череповец» * Д.А. об обстоятельствах совершенного водителем ФИО2 правонарушения 14.09.2025г.; - справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу * М.Д. от 15.09.2025г., согласно которой ФИО2, по данным ПК «ФИС ГИБДД-М» не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ, а также сведения об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела;

- карточкой операции с ВУ; - копией свидетельства о поверке алкометр «Юпитер» № *, действительно до 24.06.2026г. У судьи нет оснований ставить под сомнение объективность сотрудников ДПС, зафиксировавших факт совершения правонарушения водителем ФИО2 Каких-либо процессуальных нарушений при составлении процессуальных документов сотрудниками ГИБДД допущено не было.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Оценив, представленные суду доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает доказанной виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку ФИО2 в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством в состоянии опьянения. При назначении административного наказания, судья учитывает характер, степень общественной опасности и тяжести совершенного ФИО2 административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, имеющего постоянное место жительства, официально трудоустроенного, в течение года привлекался к административной ответственности, штрафы оплачены, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 12.8 ч. 1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его по этой статье административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. Возложить исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами на Отдел ГАИ УМВД России «Череповец». Разъяснить ФИО2 обязанность сдать все имеющиеся у него удостоверения на право управления транспортными средствами либо заявить об их утрате в Отдел ГАИ УМВД России «Череповец» (162611, <...>) в течение трех рабочих дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу. Уплатить штраф надлежит в соответствии со следующими реквизитами: получатель платежа УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 352501001, номер счета получателя: 03100643000000013000 в Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области, г. Вологда, БИК 011909101, ОКТМО 19730000, кор/сч 40102810445370000022, КБК 18811601123010001140, УИН *. Протокол об административном правонарушении * * от 14.09.2025г. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1