УИД: 50MS0127-01-2025-002638-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

01 октября 2025 года г. Мытищи Московской области Мировой судья судебного участка №127 Мытищинского судебного района Московской области Храмцова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-606/2025 в отношении Симоняна <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, <АДРЕС> <НОМЕР>, зарегистрированного <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА>., водитель Симонян <ФИО> по адресу: <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебное заседание Симонян <ФИО> не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, что в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" считается надлежащим извещением. Доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание не представил, об отложении слушания дела не просил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие. Вина Симоняна <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>, составленным ИДПС 3 Б 1 ПДПС (северный) Госавтоинспекции ГУ МВД России по Московской области в отношении Симоняна <ФИО> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в котором изложены все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе описано событие вмененного административного правонарушения; - протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА>, из которого следует, что водитель Симонян <ФИО> в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством <НОМЕР>, так как управлял им с признаками опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта; - актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА>, из которого следует, что должностным лицом ГАИ было проведено освидетельствование Симоняна <ФИО> на состояние алкогольного опьянения, в результате освидетельствования у последнего было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора- алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 907371- 0,384 мг/л, что также зафиксировано на бумажном носителе алкотектора. С результатами освидетельствования Симонян <ФИО> согласился, удостоверив согласие своей подписью; - протоколом <АДРЕС> о задержании транспортного средства <НОМЕР> и передаче его на специализированную стоянку ООО «Охрана»; - письменными объяснениями понятых <ФИО3> и <ФИО4>., присутствовавших при совершении процессуальных действий по отстранению от управления Симоняна <ФИО> от управления транспортным средством и освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения; - видеозаписью процессуальных действий в отношении Симоняна <ФИО>., обозренной в судебном заседании. В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Указанные требования ПДД РФ водителем Симоняном <ФИО6>. автомобилем в состоянии опьянения подтверждается представленными в деле и исследованными судом доказательствами. Все процессуальные документы в том числе, протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены должностным лицом ГАИ при соблюдении процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах полномочий. В протоколах и акте содержится вся необходимая информация о совершаемых действиях сотрудниками полиции, имеются записи о совершении процессуальных действий в присутствии двух понятых, их данные и подписи, без каких-либо замечаний и возражений Симоняна <ФИО>., каких-либо нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, при их составлении не допущено.

Оснований сомневаться в достоверности изложенных в протоколах и акте сведений не имеется.

Права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции РФ при составлении протокола об административном правонарушении, были разъяснены Симоняну <ФИО> уполномоченным должностным лицом, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе протокола об административном правонарушении. Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу Симоняна <ФИО>. по делу не усматривается. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Давая оценку совокупности исследованных судом доказательств, суд находит их достоверными и допустимыми, как полученными в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и достаточными для признания Симоняна <ФИО>. виновным в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельством смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судом не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, в связи с чем, находит возможным назначить Симоняну <ФИО> наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.1.ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Симоняна <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для оплаты административного штрафа УФК по Московской области (Управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по Московской области), ИНН <***>, КПП 770245001, р/с № <***>; Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКАТО 46758000, ОКТМО 46758000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450256030006675 Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области в течении 10 дней со дня вручения или получения его копии. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1.1, ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается и продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Квитанцию об уплате штрафа представить в суд. Мировой судья Т.В.Храмцова