Решение по административному делу

Дело № 5 -415/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. ФИО1-Польский 22 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 г. ФИО1-Польский и ФИО1 - Поль­ского района Владимирской области ФИО3 VI.А., рассмотрев в судебном заседа­нии дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ДАТА3> в 13 часов 15 мин. у <АДРЕС> ФИО2 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Тем самым Юн им Ф.В. поставил под угрозу безопасность дорожного движе­ния, нарушив пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил админи­стративное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО2 в судебном заседании с протоколом об административном право­нарушении согласился, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что <ДАТА3> управлял автомобилем после употребления алкогольного пива, в содеянном раскаивается. Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержден­ных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным сред­ством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздей­ствием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезнен­ном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в раз­мере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средст­вами па срок от полутора до двух лет. Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч, 1 ст. 12.8 КоАП РФ, имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) водителя, управляющего транспортным средством.

Согласно ч.1.1 ст. 27.12 КоАГ1 РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит осви­детельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с часiыо 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на сосюяние ал­когольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетель­ствования, а равно при наличии достаточных основании полагать, что лицо находит­ся в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на со­стояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на меди­цинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием для освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения послужило наличие у него признака алкогольного опьянения - запах алко­голя изо рта. Наличие данного признака являлось достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения. Обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении 33 АБ № 0161105 от <ДАТА3>; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 33 АТЗ № 0048855 от <ДАТА3>; - актом освидетельствования па состояние алкогольного опьянения 33 АД № 090598 от <ДАТА3>, с бумажным носителем с записью результатов ис­следования, по показаниям прибора алкотектора у ФИО2 концентрация этило­вого спирта в выдыхаемом воздухе составила 0.840 мг/л, с которым ФИО2 со­гласился; - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по ФИО1-Польскому району от <ДАТА3> по обстоятельствам совершения ФИО2 пра­вонарушения; - видеозаписью процессуальных действий, произведенных инспектором ДПС ГИБДД, просмотренной в судебном заседании с участием ФИО2 Оснований не доверять сведениям, изложенным в вышеуказанных процессуаль­ных документах, которые составлены в соответствии с требованиями действующего административного законодательства, не имеется. Указанные доказательства в совокупности, последовательны, находятся в доста­точном соответствии друг с другом, а потому их следует признать относимыми, до­пустимыми и согласующимися между собой. Факт управления транспортным средством ФИО2 подтвержден мате­риалами дела и не оспаривается лицом, привлекаемым к административной ответст­венности. Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о винов­ности ФИО2 в совершении административного правонарушения, и его дейст­вия правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об администра­тивных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно на­казуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении администра­тивного правонарушения, предусмотренного частью I статьи 12.8 Кодекса РФ об ад­министративных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде администра­тивного штрафа в размере 30 ООО (тридцать тысяч) рублей с лишением права управ­ления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф надлежит оплатить по реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО> В соответствии со статьей 32.7 Кодекса РФ об административных правонаруше­ниях течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего спе­циального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, пре­дусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об адми­нистративных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный ор­ган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответст­вующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок ли­шения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостовере­ния (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате ука­занных документов. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административ­ных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административно­го штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение

4

административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного админист­ративного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонаруше­ниях). Постановление может быть обжаловано в ФИО1-Польский районный суд Вла­димирской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии поста­новления.

Мировой судья

ФИО3