УИД 05 MS 0019-01-2023-002515-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело№5-577/2023 30.10.2023 года г.Буйнакск

Мировой судья судебного участка №19 г.Буйнакска Республики Дагестан Ирбаинов А.И., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, в/у 9932 563997, уроженца РД, проживающего по адресу: РД г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч . 2 ст. 12.2 КоАП РФ,

Установил:

<ДАТА3> ИДПС ГИБДД МВД по РД мл.лейтенантом полиции ФИО2 2 в отношении ФИО1 1 составлен протокол 05 ММ <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, согласно которому <ДАТА3> в 10 час. 40 мин. на 467 км. ФАД «Астрахань-Махачкала», водитель ФИО1 1, в нарушении п. 2 ОП ПДД РФ, управлял автотранспортным средством КАМАЗ с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации.

ФИО1 1 нарушил п.п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. ФИО1 1, в судебное заседание не явился, судом о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (посредством СМС сообщения), о наличии уважительных причин препятствующих явке в суд не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не поступило, направил в суд представителя по доверенности. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от <ДАТА4> N 5 в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС - извещения адресату).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Суд считает, что вина ФИО1 1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ММ 138917 от <ДАТА5>, отражающим факт совершенного правонарушения, согласно которому <ДАТА3> в 10 час. 40 мин. на 467 км. ФАД «Астрахань-Махачкала», водитель ФИО1 1, в нарушении п. 2 ОП ПДД РФ, управлял автотранспортным средством КАМАЗ с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации.

- фотофиксацией автомобиля.

- обьяснениями правонарушителя в протоколе об административном правонарушении в графе обьяснения правонарушителя.

Не доверять вышеперечисленным доказательствам у суда оснований не имеется. Согласно п.2.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, водитель механического транспортного средства, участвующий в международном дорожном движении, обязан, в частности, иметь на данном транспортном средстве регистрационные и отличительные знаки государства, в котором оно зарегистрировано.

В силу пункта 2.3.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Фотоматериалом, предоставленным суду к протоколу об административном правонарушении зафиксирована, управление т/с без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, которым управлял ФИО1 1 при обстоятельствах, указанных должностным лицом в протоколе.

Оценивая доказательства вины ФИО1 1 в совершении административного правонарушения в их совокупности, мировой судья считает их достаточными для установления события и состава административного правонарушения.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 1 по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.

При назначении наказания, судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, а также личность самого правонарушителя, и считает возможным назначение наказания в пределах санкции статьи в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ , суд,

Постановил:

Признать ФИО1 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф должен быть внесен на р\с <***>, Отделение НБ Республика <АДРЕС> банка России г. <АДРЕС>, получатель УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>, <НОМЕР>, КБК- 18811601123010001140, УИН-18810405230580092332 не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1 1, что в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской федеральный суд.

Мировой судья А.И.Ирбаинов