Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 59MS0143-01-2023-006124-19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Сивково <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: д. Савино ул. <АДРЕС> д. 28 кв. 2, <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края, привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>,
установил:
мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района поступил протокол об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении <ФИО2>, по факту того, что <ДАТА4> в 03:41 часов на 28 км. а/д Нытва - Кудымкар, <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края, водитель <ФИО2>, управляя автомобилем УАЗ государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в нарушение требований дорожного знака 4.3 ПДД "круговое движение", совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования п. 1.3 ПДД РФ. Таким образом, в действиях <ФИО2>, должностным лицом инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России «<АДРЕС> усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание <ФИО2>, не явился, извещался судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, ходатайств об отложении не заявил, считаю возможным, рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему выводу. В силу ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее - Правила дорожного движения Российской Федерации), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Из разъяснений, содержащихся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что, в том числе невыполнение требований дорожного знака 4.3 "Круговое движение", в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, квалифицируется по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт нарушения Правил дорожного движения <ФИО2>, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 59 БГ <НОМЕР> от <ДАТА4>; рапортом сотрудника ДПС <ФИО4>, от <ДАТА7>; схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>; схемой дислокации дорожных знаков на 28 км. а/д Нытва - Кудымкар; справкой об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах действия <ФИО2>, подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, учитывая, что выезд на полосу встречного направления является грубым нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации, свидетельствующим об умышленном игнорировании требований закона в области дорожного движения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих ответственность обстоятельств, данных о личности <ФИО2>, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к убеждению о необходимости назначения ему административного наказания по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку назначение ему иного вида наказания не обеспечит достижения цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения как самим правонарушителем, так и другими лицами. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 05 (пять) месяцев. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии.
Мировой судья <ФИО1>