Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче протокола об административном правонарушении по подведомственности

<ДАТА1> г. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кинешемского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (Ивановская обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 44), изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., п. <АДРЕС>, ул. им. Малиновского, д. 93,

УСТАНОВИЛ:

К мировому судье судебного участка <НОМЕР> Кинешемского судебного района в <АДРЕС> области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>

<ФИО2> заявлено ходатайство о направлении материалов дела для рассмотрения по месту жительства: <АДРЕС> обл., п. <АДРЕС>, ул. им. Малиновского, д. 93.

Изучив заявленное <ФИО2> ходатайство и представленные в его обоснование документы, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Таким образом, общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица. КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин. Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Как следует из представленной копии паспорта гражданина Российской Федерации, <ФИО2> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> обл., п. <АДРЕС>, ул. им. Малиновского, д. 93. Мировой судья приходит к выводу, что заявленное <ФИО2> ходатайство о передаче дела для рассмотрения по месту его жительства подлежит удовлетворению.

Баланс прав всех участников процесса при этом нарушен не будет.

Каких-либо фактов недобросовестного пользования своими процессуальными правами <ФИО2> мировым судьей не установлено. Мировой судья не усматривает оснований, которые препятствуют рассмотрению дела по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> и иные материалы дела подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка N 5 Шуйского судебного района <АДРЕС> области. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и иные материалы дела в отношении <ФИО2> передать на рассмотрение мировому судье судебного участка N 5 Шуйского судебного района <АДРЕС> области (155710, <АДРЕС> обл., п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> городок, д. 2).

Мировой судья: <ФИО1>