2025-06-28 15:16:02 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

5-524/25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

08 апреля 2025 года город Буйнакск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 46 Буйнакского района Республики Дагестан Мусаев Г.У., рассмотрев в соответствии со ст. 23.1., 29.7., 29.10 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> <ДАТА2> рождения, <НОМЕР> <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА4> в отношении <ФИО1>, вынесено постановление <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым <ФИО1>, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, подвергнут штрафу в размере 3000 рублей. Вступило в законную силу <ДАТА5> В шестидесятидневный срок до <ДАТА6> <ФИО1>, должен был уплатить административный штраф, но не уплатил, в связи, с чем <ДАТА7> в его отношении составлен протокол 59 БГ <НОМЕР>, об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что при составлении протокола об административном правонарушении <ФИО1>, дал согласие на уведомление его о месте и времени рассмотрения дела посредством СМС-сообщения по номеру телефона <***>.

Согласно отчету об отправке СМС-сообщений <ФИО1>, извещался по указанному им номеру о дате и времени судебного заседания, назначенного на <ДАТА9> в 11 часов 29 минут.

Указывая в протоколе об административном правонарушении номер телефона, и подтверждая своей подписью, <ФИО1>, согласился на получение уведомлений посредством СМС-сообщений. Риски неполучения СМС-извещений, не обусловленные неправомерными или недобросовестными действиями или бездействием мирового судьи, осуществлявшего доставку сообщений, лежат на адресате извещения, поэтому при неполучении <ФИО1>, СМС-сообщений на указанный им номер телефона по обстоятельствам, зависящим от адресата, такие сообщения считаются полученными, а <ФИО1>, как следствие, считается извещенным.

Вина <ФИО1>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 59 БГ <НОМЕР> от <ДАТА10> в котором отражено совершенное <ФИО1>, административное правонарушение выразившееся в неуплате административного штрафа в срок предусмотренный КоАП РФ;

- постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА11> о наложении на него административного штрафа в размере 3000 рублей, которое вступило в законную силу <ДАТА12> г;

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих либо смягчающих наказание и приходит к выводу о необходимости наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Штраф должен быть внесен на счет 40102810945370000069 в Отделение-НБ РД

г. Махачкала; получатель УФК по РД (Министерство юстиции Республики Дагестан); ИНН <***>; КПП 057201001; БИК 018209001; КБК 934 116 012 030 100 00 140; ОКТМО 82611000; Казначейский счет -03100643000000010300, ОГРН <***>, УИН в распечатанной квитанции с сайта Администратор-Д; не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки либо срока рассрочки.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Буйнакский районный суд через мирового судью судебного участка № 46 Буйнакского района в течение десяти суток со дня получения его копии.

Мировой судья Мусаев Г.У.