Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 59MS0021-01-2025-000178-08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участим защитника <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, паспорт гражданин РФ 57 18 <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Пермскому краю, являющейся главным бухгалтером ООО «Деловой центр «Колизей», проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <ФИО3>, являясь должностным лицом - главным бухгалтером ООО «Деловой центр «Колизей», находящегося по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 60, офис 402, в нарушение п. 6 ст. 26.18 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», не обеспечила представление в ОСФР по Пермскому краю в течение 10 рабочих дней сведений и документов по требованию <НОМЕР> от <ДАТА5> в рамках осуществления камеральной проверки. Действия <ФИО3> квалифицированы административным органом по ч. 3 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
<ФИО3> в судебное заседание не явилась. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, направила для участия в судебном заседании защитника. В судебном заседании защитник <ФИО2> выразил несогласие с протоколом об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, просил производство по делу об административном правонарушении прекратить, поддержав доводы письменных возражений.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Статьей 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с п. 1 ст. 26.18 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» должностное лицо территориального органа страховщика, проводящее проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. Требование о представлении документов может быть передано руководителю организации (его уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи.
В соответствии с п. 6 ст. 26.18 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» документы, которые были истребованы в ходе проверки, представляются в течение десяти рабочих дней со дня вручения соответствующего требования. Непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний влечет административную ответственность по ч. 3 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Как следует из материалов дела, в рамках осуществления камеральной проверки <ДАТА5> ОСФР по Пермскому краю в адрес ООО «Деловой центр «Колизей» направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА5> о предоставлении документов, необходимых для проверки: 1) документы, подтверждающие суммы, подлежащие обложению страховыми взносами: документы, подтверждающие включение сумм, непринятых к зачету по результатам камеральной проверки на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> (решение о непринятии к зачету расходов <НОМЕР> от <ДАТА8>), в базу для начисления страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (далее - база для начисления страховых взносов) в количестве 1 шт., 2) документы, подтверждающие суммы, не подлежащие обложению страховыми взносами: документы, подтверждающие удержание или иное действие в отношении сумм, непринятых к зачету расходов по сотрудникам, указанным в решении о непринятии к зачету расходов, заверенные надлежащим образом (расчетные листки сотрудника; копии карточек индивидуального учета сумм начисленных выплат (иных вознаграждений и страховых взносов; платежные банковские документы по зачислению денежных средств на банковские карточки и счета физических лиц; копии заявлений сотрудника; копии распорядительных документов; приходный (расходный) кассовый ордер и т.д.) в количестве 1 шт., 3) прочие документы: пояснительное письмо об удержании или ином действии в отношении непринятых к зачету расходов в количестве 1 шт., которое получено ООО «Деловой центр «Колизей» <ДАТА9> <ДАТА10>, то есть в установленный законом десятидневный срок ООО «Деловой центр «Колизей» представило в ОСФР по Пермскому краю уточненный расчет, содержащий сведения о включении сумм, непринятых к зачету по результатам камеральной проверки на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в базу для начисления страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, тем самым исполнив п. 1 Требования 590024102037801 от <ДАТА5>. Как следует из материалов дела, в том числе пояснений должностного лица административного органа, основанием для составления протокола об административном правонарушении послужило непредставление ООО «Деловой центр «Колизей» пояснительного письма об удержании или ином действии в отношении непринятых к зачету расходов, то есть невыполнение п. 3 вышеназванного требования. Вместе с тем, как было указано выше, ООО «Деловой центр «Колизей» представило в ОСФР по Пермскому краю уточненный расчет, содержащий сведения о включении сумм, непринятых к зачету по результатам камеральной проверки на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в базу для начисления страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, при этом удержания или иные действия в отношении непринятых к зачету расходов не производило, об этом сведения не представляло, в связи с чем представление пояснительного письма об удержании или ином действии в отношении непринятых к зачету расходов не требовалось. На основании вышеизложенного вину <ФИО3> во вменяемом административном правонарушении нельзя считать установленной.
В силу положений ч.ч. 1 и 4 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Таким образом, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО3> подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО3> прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья - п/п. Копия верна Мировой судья <ФИО1>