ПОСТАНОВЛЕНИЕ о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела по подведомственности

16 ноября 2023 года г. Новокуйбышевск

Мировой судья судебного участка № 65 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области Моисеева Л.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Из материала об административном правонарушении, поступившего 14.11.2023 в судебный участок № 65 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области, усматривается, что 11.11.2023 в отношении ФИО2 составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Мировой судья, изучив представленный протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, приходит к следующему. На основании ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 подпункта "з" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 24.03.2005 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица или местом нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Административное правонарушение, выразившееся в неуплате в установленный законом срок административного штрафа, совершено в форме бездействия.

Подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении физических лиц, определяется местом жительства физического лица.

Из протокола об административном правонарушении от 11.11.2023 усматривается, что место совершения административного правонарушения является: <АДРЕС> Вместе с тем, из постановления по делу об административном правонарушении от 02.06.2023 указан адрес регистрации ФИО2: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>

Согласно справке из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, с <ДАТА7> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>. Указанный адрес в соответствии с описанием границ судебных участков, определенных Законом Самарской области от 31.12.2008 № 173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» не относится к границам судебного участка № 65 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области. Таким образом, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО2 ошибочно направлены мировому судье судебного участка № 65 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области для рассмотрения.

В соответствии с вступившим в законную силу 12.02.2009 Законом Самарской области от 31 декабря 2008 № 173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей Самарской области» указанный адрес относится к территориальной подсудности судебного участка № 64 Кинельского судебного района Самарской области. В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости передачи административного материала в отношении ФИО2 по факту совершения правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 64 Кинельского судебного района Самарской области. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1> передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 64 Кинельского судебного района Самарской области (<...>). Копию постановления для сведения направить ФИО2, в ОГИБДД О МВД России по г. Новокуйбышевску Самарской области.

Мировой судья Л.А. Моисеева