Решение по административному делу
Дело№5-175/2025 УИД 73MS0038-01-2025-000712-65 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 31 марта 2025 года <...> Мировой судья судебного участка №5 Димитровградского судебного района Ульяновскойобласти ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении
ФИО2 В.1, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
10.03.2025 в 03 час. 10 мин. ФИО2 В.1 по пр. <АДРЕС> в нарушение п.2.7 ПДД, управлял транспортным средством БМВ Х5, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 В.1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, телефонограммой просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что вину признает. Мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО2 В.1 по имеющимся доказательствам.
Исследовав материалы дела, обозрев видеозапись, мировой судья приходит к следующему. Пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
В соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Вина ФИО2 В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, кроме фактического признания им вины, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 10.03.2025, возражений на который он не выразил;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 10.03.2025, в соответствии с которым ФИО2 В.1 был отстранен от управления автомобилем БМВ Х5, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), то есть признаков, указанных в п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения"); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.03.2025, согласно которому у ФИО2 В.1 имелись: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. У ФИО2 В.1 установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора «Алкотектор Юпитер №012224» 1,572 мг/л, с результатами освидетельствования ФИО2 В.1 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью, в том числе, в распечатке результатов алкотеста, и о чем он собственноручно указал в акте; - видеозаписью, обозретой в судебном заседании; - иными материалами дела.
Анализируя исследованные доказательства, суд считает установленной вину ФИО2 В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Достоверных доказательств, которые опровергали бы выводы о вине ФИО2 В.1, материалы дела не содержат. Оснований не доверять вышеуказанному протоколу об административном правонарушении, у мирового судьи не имеется.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО2 В.1 в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Процедура освидетельствования и порядок освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, как-то следует из исследованных в судебном заседании доказательств, были соблюдены в полном объеме.
Требование инспектора ДПС о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, являлось обоснованным, поскольку ФИО2 В.1 управлял транспортным средством, имея внешние признаки опьянения. При назначении ФИО2 В.1 административного наказания за указанное правонарушение суд учитывает личность лица, привлекаемого к ответственности, его имущественное положение, степень опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - признание вины, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства—повторное совершение однородного административного правонарушения.
На основании ст.ст.3.1, 3.9, 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Назначить ФИО2 В.1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), банк получателя платежа: отделение Ульяновск Банка России/УФК по Ульяновской области г. Ульяновск, ИНН <***>, КПП 732501001, р/с <***> в отделении Ульяновск Банка России/УФК по Ульяновской области г. Ульяновск, БИК 017308101, ОКАТО 73705000, ОКТМО 73705000, код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН 18810473250010000845. Разъяснить ФИО2 В.1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании статьи 20.25 части 1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Обязать ФИО2 В.1 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Димитровградский». Разъяснить ФИО2 В.1, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.Постановление может быть обжаловано в Димитровградский городской суд Ульяновской области через судебный участок №5 Димитровградского судебного района Ульяновской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Мировой судьяА.О. ФИО1