Решение по гражданскому делу

*** Копия ***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. **** **1

Мировой судья судебного участка *** **** района ****

*1 при секретаре *2

рассмотрев в открытом судебном заседании в **** гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по **** области к *3 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по **** области обратилось к мировому судье с иском к *3 о взыскании переплаты пенсии и ежемесячной денежной выплаты (далее- ЕДВ).

В обоснование иска указало, что *4 была назначена пенсия по старости и ежемесячная денежная выплата, как инвалиду второй группы. Выплаты *4 производились путем перечисления денежных средств на ее счет, открытый в Сбербанке. Согласно сведениям, поступившим в ОПФР по **** области, *4 умерла **2 Не располагая сведениями о ее смерти, ОПФР по **** области перечислило ей пенсию и ЕДВ за период с **3 по **4 в размере 13 258,77 рублей. После получения ОПФР по **** области сведений о смерти в Сбербанк было направлено письмо о возврате денежных средств, перечисленных за март, апрель 2022 г. на имя *4 Банком был проведен частичный возврат денежных средств размере 1124,59 рублей, ввиду отсутствия денежных средств на счету. По обращению ОСФР по **** области УМВД России по г. **** было установлено, что денежные средства, перечисленные *4 были получены ее сыном *3 В связи с изложенным ОСФР по **** области просит взыскать с *3 задолженность по переплате пенсии и ЕДВ с учетом уточнений в *****

Исковое заявление подано мировому судье по месту жительства ответчика *5, указанного в заявлении: г. ****, ул. ****, д. 34, кв. 21. Согласно информации, предоставленной отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по **** области, ответчик был снят с указанного адреса с **5 в **** край. По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по **** краю *3 зарегистрирован с **6 по адресу: г. **** округ, ул. им. Генерала *7, д. 21, кв. 86. В судебном заседании ставится вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка *** Прикубанского внутригородского округа ****.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. Согласно ч. 1 ст. 3 Закона **** области «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах границ соответствующих судебных участков. В силу ст. 28 ГПК иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Настоящий иск был принят мировым судей судебного участка *** **** района г. **** к производству, поскольку в качестве места жительства ответчика был указан адрес: г. ****, ул. ****, д. 34, кв. 21. По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по **** краю *3 зарегистрирован с **6 по адресу: г. **** округ, ул. им. Генерала *7, д. 21, кв. 86. В соответствии с Приложением 2 к Закону **** области от **7 *** «О мировых судьях во **** области», адрес места жительства ответчика *3 находится за пределами границ судебного участка *** **** района г. ****. Указанный адрес согласно Закону **** края от **8 N 326-КЗ «О создании судебных участков и должностей мировых судей **** края» территориально относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка *** Прикубанского внутригородского округа ****

Из содержания статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит передаче мировому судье судебного участка *** Прикубанского внутригородского округа ****.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по **** области к *3 о взыскании суммы неосновательного обогащения передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка *** Прикубанского внутригородского округа ****.

На определение суда может быть подана частная жалоба в **** районный суд г. **** через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Мировой судья подпись *1 Верно Мировой судья *1