Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Гражданское дело № 2-249/2025 УИД 52MS0004-01-2024-004306-33 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород 05 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка №4 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Самсонова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Майоровой Т.К., с участием ответчика <ФИО1>, третьего лица <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО1> о взыскании задолженности по уплате взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ,

УСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось к мировому судье с исковым заявлением к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате членских взносов и пени, в обоснование своих требований указав, что ответчик является правообладателем и осуществляет ведение садоводства и огородничества на садовом участке <НОМЕР> (кадастровый номер <НОМЕР>), расположенном на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее-СНТ). В соответствии со ст.5 ФЗ № 217 ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членам товарищества. Также вправе использовать имущество общего пользования, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Вместе с тем, лицо осуществляющее ведение садоводства, обязано вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имущество, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке. Истцом созданы все необходимые условия для пользования ответчиком объектами инфраструктуры СНТ. Ежегодно на общих собраниях устанавливается размер взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ, необходимого для покрытия расходов на содержание имущества общего пользования, а также порядок уплаты (в случае необходимости). До настоящего момента времени ответчиком не было предпринято попыток погашения образовавшейся задолженности за 2021 г., 2022 г., 2023 г. в размере 40959,00 руб.

На основании изложенного, истец <ОБЕЗЛИЧЕНО> просит суд взыскать с ответчика <ФИО1> в свою пользу задолженность по уплате взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ в размере 40959,00 руб., а также уплаченную сумму госпошлины в размере 4000,00 руб. В судебное заседание истец <ОБЕЗЛИЧЕНО> извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечило, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик <ФИО1> в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, пояснила, что ни собственником спорного земельного участка, ни членом СНТ она не является. Указанный земельный участок с 1993 года принадлежал на праве собственности ее бабушке <ФИО3>. После смерти <ФИО3> <ДАТА2> земельный участок унаследовала дочь ответчика - <ФИО2>, данное право зарегистрировано в установленном порядке 04.12.2019г. и до совершеннолетия дочери все взносы платила ответчик на правах ее законного представителя, в настоящее время обязанность по уплате взносов у нее отсутствует, сведения о надлежащем ответчике у истца имеются. На основании изложенного просит в удовлетворении исковых требований отказать. Третье лицо <ФИО2> в судебном заседании подтвердила, что действительно имеет в собственности земельный участок <НОМЕР> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> однако им не пользуется, членом СНТ не является, на собраниях не присутствует. Информация у истца о собственнике имеется, по телефону не могут пояснить, каким образом можно погасить задолженность и какова сумма задолженности, сайт не обновлялся с 2023 года, у соседей у всех сумма разная.

Суд, с учетом мнения ответчика, третьего лица, полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке. Заслушав ответчика, третье лицо, изучив материалы гражданского дела, представленные к исковому заявлению доказательства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст.ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 150, ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам и принимает решение по заявленным сторонами требованиям. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяющие, какие обстоятельства, имеют значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Согласно ст.3 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон) садовый земельный участок - земельный участок, предназначенный для отдыха граждан и (или) выращивания гражданами для собственных нужд сельскохозяйственных культур с правом размещения садовых домов, жилых домов, хозяйственных построек и гаражей; взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. В силу ст.5 Федерального закона ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке. В соответствии с ч.6 ст.11 Федерального закона наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Ч.ч.2, 3, 11 ст.12 Федерального закона установлено, что прием в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества лично либо посредством почтового отправления (заказным письмом) для его последующего рассмотрения правлением товарищества. В члены товарищества могут быть приняты собственники или в случаях, установленных частью 11 настоящей статьи, правообладатели садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества. В случае, если садовые или огородные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и расположенные в границах территории садоводства или огородничества, принадлежат гражданам на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо эти земельные участки предоставлены гражданам в аренду, право участия в товариществе осуществляют данные землевладельцы, землепользователи и арендаторы земельных участков. При этом для приобретения такими гражданами членства в товариществе принятие каких-либо решений органов государственной власти или органов местного самоуправления не требуется. Согласно ч.ч.1-2 ст.14 Федерального закона взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. В судебном заседании установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>» зарегистрировано 23.01.2003 года, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ, которое в свою очередь организовано на землях, выделенных Горьковскому Автозаводу Областным Советом народных депутатов в 1992 году.

Распоряжением главы администрации Дальнеконстантиновского района Нижегородской области от 21.01.1993 года № 26-Р земельный участок общей площадью 6,6 га предоставлен садоводческому товариществу «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» для коллективного садоводства, членам садоводческого товарищества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» предоставлены земельные участки общей площадью 20,4 га в собственность, а всего 27,0 га. <ОБЕЗЛИЧЕНО>» действует на основании Устава, утвержденного решением общего собрания членов СНТ 25.01.2013 года. Уставом СНТ предусмотрены членские и целевые взносы для членов данного СНТ, размеры, порядок и сроки внесения которых определяются решениями общего собрания членов СНТ. Так, решениями общего собрания членов <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в 2021 году для членов СНТ установлен размер членских взносов 1067,00 руб. за 1 сотку, в 2022 году - 1150,00 руб. за 1 сотку, в 2023 году - 1450,00 руб. за 1 сотку. В исковом заявлении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» указано, что ответчик <ФИО1> осуществляет ведение садоводства и огородничества на садовом участке <НОМЕР>, расположенном на территории СНТ, однако, не оплачивает предусмотренные Уставом СНТ взносы, в результате чего у нее образовалась спорная задолженность. Ответчик <ФИО1> в судебном заседании утверждает, что собственником земельного участка <НОМЕР> на территории СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» никогда не являлась. Земельный участок <НОМЕР> площадью 600,00 кв.м был выделен <ФИО3> на основании распоряжения Главы администрации Дальнеконстантиновского района № 26-р от 21.01.1993 г., что подтверждено копией свидетельства от 14.04.1993г. (л.д.88). <ФИО3>, <ДАТА10> рождения умерла <ДАТА2>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.89). После смерти <ФИО3> наследником спорного земельного участка является <ФИО2>, что следует из представленных сторонами по делу и собранными доказательствами. Так, согласно выписке, предоставленной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, в Едином государственном реестре недвижимости собственником земельного участка <НОМЕР> с кадастровым номером <НОМЕР> площадью 600,00 кв.м с 04.12.2019 года является <ФИО2> (л.д.38-42, 55). Каких-либо сведений о том, что в период образования спорной задолженности <ФИО1> являлась собственником данного земельного участка, в материалах дела не имеется. В материалах дела также не имеется никаких подтвержденных документально сведений о том, что <ФИО1> в спорный период являлась членом СНТ. По смыслу процессуального права на суд в состязательном процессе по делам о защите частноправового интереса не возлагаются обязанности по собиранию доказательств и по установлению по своей инициативе действительных обстоятельств дела. Таким образом, с учетом возражений ответчика истцом в нарушение положений ст.ст.56-57 ГПК РФ не представлено, а судом не добыто доказательств того, что у <ФИО1>, как собственника земельного участка в СНТ, его члена либо лица, которому земельный участок принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования либо аренды, возникла обязанность по оплате предусмотренных Федеральным законом членских и целевых взносов, а также пени за их неоплату. Представитель истца в судебных заседаниях не присутствовал, каких-либо пояснений по установленным в ходе судебного разбирательства фактам не давал, дополнительных доказательств в обоснование заявленных требований не представил, хотя такая возможность истцу была предоставлена в полном объеме. В связи с этим, мировой судья приходит к выводу о недоказанности наличия у ответчика перед истцом спорной задолженности по приведенным в исковом заявлении основаниям и, как следствие, об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку настоящее решение принято не в пользу истца, то расходы <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд возмещению ему ответчиком не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО1> о взыскании задолженности по уплате взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Автозаводский районный суд г. Н. Новгород через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 21 марта 2025 г. на основании заявления представителя истца.

Мировой судья Н.А. Самсонова