Дело № 5-386/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Гурьевск 21 ноября 2023 г.

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области ФИО1, рассмотрев материалы в отношении Огнёвой<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> район <АДРЕС> области, не работающей, не замужем, не имеющей детей на иждивении, проживающей: <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> район, Тайгинский Леспромхоз, <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО> <ДАТА3> в 07 часов 45 минут, находясь в доме по адресу: <АДРЕС>, по телефону произвела заведомо ложный вызов полиции, сообщив о том, что ее избил сожитель ФИО2<ФИО>. ФИО3 <ФИО> в судебном заседании вину в правонарушении признала. Мировой судья, исследовав письменные материалы административного дела, считает, что событие административного правонарушения и виновность действий лица, привлекаемого к административной ответственности подтверждаются собранными доказательствами по делу. Согласно п. 1 ст. 26.1. КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Доказательствами вины Огнёвой <ФИО> в совершении правонарушения являются: протокол об административном правонарушении; рапорт оперативного дежурного дежурной части ОМВД по <АДРЕС> муниципальному округу от <ДАТА3>; письменные объяснения свидетеля <ФИО4>, письменное признательное объяснение Огнёвой <ФИО> Все приложенные документы отвечают требованиям ст.26.2. КоАП РФ признаются мировым судьей надлежащими доказательствами. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что совокупность представленных доказательств подтверждает факт совершения административного проступка и свидетельствует о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13. КоАП РФ. Правонарушение квалифицировано правильно - как заведомо ложный вызов полиции.

Оснований для признания деяния малозначительным и исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, имущественное положение правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании ст.ст. 29.9., 29.10., 30.1.-30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13. КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с зачислением по реквизитам: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банк получателя отделение Кемерово Банка России, получатель УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области - Кузбассе <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, л/с <***>, ОКТМО 32502000, р/с <***>, к/с 40102810745370000032, КБК 874 116 01193 01 0013 140, УИН 0. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1., 1.3. и 1.4. настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Гурьевский городской суд в течение 10 суток.

Мировой судья Ю.В.<ФИО5>