ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ № 5-1155/2025

Мировой судья судебного участка №203 района Крылатское г. Москвы

121614 <...>

г. Москва «29» декабря 2025 года

Мировой судья судебного участка № 203 района Крылатское г. Москвы Кривенцов П.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении

ООО «Группа Компаний «МАКИ», ИНН ****,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Группа Компаний «МАКИ» не выполнило в срок законное предписание (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностного лица), органа (должностного лица), осуществляющего муниципальный контроль.

10 октября 2025г. в 09 ч. 16 мин. ООО «Группа Компаний «МАКИ» по адресу: г. *** не исполнило в срок до 09.10.2025 года законное предписание Административно-технической инспекции по Западному и Север-Западному административным округам г. Москвы № 25-55-Н01-00118 от 18.09.2025г. направленного в адрес ООО «Группа Компаний «МАКИ» Почтой России (ШПИ 80108413732443), в результате проверки от 13.10.2025г. установлено, что предписанные мероприятия не исполнены, работы по ремонту секций ограждения по адресу: <...> не выполнены, освещение по периметру ограждений не установлено, что является нарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Представитель ООО «Группа Компаний «МАКИ» ФИО1 в судебное заседание явился, представил письменные пояснения, так же подчеркнул, что документы подписаны ЭЦП, но не заверены надлежащим образом, самого нарушения не было, на осмотр их не вызывали и не извещали, документы оформлены неверно.

Частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Изучив письменные материалы дела, оценив в совокупности доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ООО «Группа Компаний «МАКИ», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ объективно подтверждается письменными доказательствами, исследованными при рассмотрении дела:

- протоколом об административном правонарушении №25-55-Н01-00118/02 от 30.10.2025г.;

- актом выездного обследования от 18.09.2025 г.;

- протоколом осмотра № 00250048400196553 от 18.09.2025 г.

- предписанием № 25-55-Н01-00118 от 18.09.2025г.;

- актом выездного обследования от 13.10.2025 г.;

- протоколом осмотра № 00204839 от 13.10.2025

- фотоматериалами; сведениями почты России о направлении документов

Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у мирового судьи не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Доводы представителя ООО «Группа Компаний «МАКИ» ФИО1, что документы подписаны ЭЦП, но не заверены надлежащим образом, самого нарушения не было, на осмотр их не вызывали и не извещали, документы оформлены неверно – не могут быть приняты, опровергаются материалами дела, на протоколе об административном правонарушении и предписании имеются подписи должностных лиц, имеются сведения о направлении предписания в адрес ООО «Группа Компаний «МАКИ».

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что бездействие ООО «Группа Компаний «МАКИ» правильно квалифицировано по ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которых суд, исходя из положений ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не установил, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, которых суд, исходя из положений ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не установил, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере санкции предусмотренной ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Группа Компаний «МАКИ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 рублей.

Получатель платежа: ***8

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (Судебный участок № 203 района Крылатское <...>, <...>).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности.

Постановление в соответствии со ст.ст.30.1 – 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кунцевский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Кривенцов П.А.