2025-06-28 15:15:24 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

5-412/25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

17 апреля 2025 года г. Буйнакск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 46 Буйнакского района Республики Дагестан Мусаев Г.У., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> Магомедовича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> района РД, в/у 9904 <НОМЕР>, привлеченного к административной ответственности по ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>, составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, по ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ по тем основаниям, что он <ДАТА4> в 19 часов 15 минут на <АДРЕС>-<АДРЕС>», управляя автомашиной «Хендэ Элантра» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушении п. 9.1.1 ПДД совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения и пересечением дорожной разметки 1.1.

В ходе судебного заседания <ФИО3>, виновным себя в совершении указанного правонарушения не признал, указав что при ознакомлении с видеозаписью, не усматривается государственный регистрационный знак на транспортном средстве, в связи с чем просил прекратить административное дело за недоказанностью факта административного правонарушения.

Исследовав согласно ст. 26.11 КоАП РФ материалы дела в совокупности с объяснениями <ФИО3>, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет, в частности, транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение.

Пункт 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации предусматривает, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции от <ДАТА7>), а также позиции КС РФ, содержащейся в Определение Конституционного Суда РФ от <ДАТА8> N 1570-О-О, движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения.

Из протокола об административном правонарушении об административном правонарушении <НОМЕР> ММ 230673 от <ДАТА3> следует, что <ФИО3>, привлечен по ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ повторно в течении года, по тем основаниям, что он <ДАТА4> в 19 часов 15 минут на <АДРЕС>-<АДРЕС>», управляя автомашиной «Хендэ Элантра» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушении п. 9.1.1 ПДД, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения и пересечением дорожной разметки 1.1.

Однако из приложенной к материалам дела видеозаписи не усматривается, что <ФИО3>, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения и пересечением дорожной разметки 1.1.

Представленные доказательства, в том числе видеозапись, проверены судом на предмет относимости, допустимости и достаточности, оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности.

Иных допустимых доказательств, подтверждающих вину <ФИО3>, суду не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Таким образом, учитывая, что доводы <ФИО3>, подтвердились материалами дела, видеозаписью суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в соответствии с п.1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.

В соответствии с 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

В связи с изложенным и руководствуясь ст.1.5, ст. 24.5, 12.15, 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, о привлечении <ФИО1> Магомедовича к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Буйнакский районный суд через мирового судью судебного участка № 46 Буйнакского района в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Мусаев Г.У.