Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>-576-1/2023 КОПИЯ
УИД 33MS0067-01-2023-003723-66
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
26 октября 2023 года г. Собинка Владимирской области
Мировой судья судебного участка № 1 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области ФИО1, рассмотрев материалы административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
<ДАТА3> ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществил незаконно культивирование трех растений, являющихся наркосодержащим растением конопля (растение рода Cannabis), его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 10.5.1 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет ответственность по ст. 10.5.1 КоАП РФ.
Объектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 10.5.1 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере культивирования растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры.
Предметом правонарушения выступают растения, содержащие наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры. К таким растениям относится конопля (растение рода Cannabis) и она включена в Перечень растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934).
Культивирование означает создание специальных условий для посева и выращивания растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, а также совершенствование технологии их выращивания, выведение новых сортов, повышение их урожайности и устойчивости к неблагоприятным погодным условиям. Административная ответственность наступает при условии, что эти действия не содержат состава уголовно наказуемого деяния.
Административная ответственность, предусмотренная ст. 10.5.1 КоАП РФ, наступает за незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществил незаконно культивирование трех растений, являющихся наркосодержащим растением конопля (растение рода Cannabis). Согласно справке об исследовании УМВД России по Владимирской области от 04.10.2023 № 3/701, три растения, изъятые 04.10.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <АДРЕС>, являются наркосодержащими растениями конопли (растение рода Cannabis). Событие административного правонарушения и действия лица, привлекаемого к административной ответственности подтверждены следующими доказательствами. Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП 33/146667 от 26.10.2023, рапортом, объяснением ФИО2 от 26.10.2023, копией протокола осмотра места происшествия от 04.10.2023, справкой об исследовании УМВД России по Владимирской области от 04.10.2023 № 3/701. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размера культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» конопля (растение рода Cannabis) включено в перечень растений, содержащих наркотические средства, подлежащее контролю в Российской Федерации.
В силу ст. 1 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации под культивированием наркосодержащих растений понимается деятельность, связанная с созданием специальных условий для посева и выращивания наркосодержащих растений, а также их посев и выращивание, совершенствование технологии выращивания, выведение новых сортов, повышение урожайности и устойчивости к неблагоприятным метеорологическим условиям.
На территории Российской Федерации запрещается культивирование наркосодержащих растений, кроме культивирования таких растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности и сортов наркосодержащих растений, разрешенных для культивирования в промышленных целях (ст. 18 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»). Исследовав доказательства в совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Согласно ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает возможным избрать в качестве наказания административный штраф в минимальном размере. Согласно п. 2 ч. 3 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующую организацию или уничтожению. В силу ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ, не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, в том числе изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению. В соответствии с правовой позицией Верховного суда Российской Федерации, изложенной в п. 28 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 (в редакции от 23.12.2021) <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению не является конфискацией (ч. 3 ст. 3.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях), судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с ч. 3 ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях должен решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности, в том числе при вынесении постановления о прекращении производства по делу по любому основанию, указанному в ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что изъятые в соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 04.10.2023 три растения, являющиеся наркосодержащим растением, конопля (растение рода Cannabis), подлежат уничтожению. Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Изъятые в соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 04.10.2023 три растения, являющиеся наркосодержащим растением, конопля (растение рода Cannabis), уничтожить. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: получатель УФК по Владимирской области (Министерство по организации деятельности мировых судей, органов ЗАГС и архивов Владимирской области, л/с <***>), казначейский счет 03100643000000012800 открытый на балансовом счете №40102810945370000020, Банк получателя - ОТДЕЛЕНИЕ ВЛАДИМИР БАНКА РОССИИ//УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК 011708377, ИНН <***>, КПП 332801001, ОКТМО 17701000, КБК 51811601103019000140, УИН 0000178600003300001213089. Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Собинский городской суд Владимирской области через мирового судью судебного участка № 1 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области.
Мировой судья подпись ФИО1