Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-289/2025 <НОМЕР>08 апреля 2025 г. г. Чайковский

Мировой судья судебного участка № 5 Чайковского судебного района Пермского края Болева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <АДРЕС>по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 16.01.2025 в дневноевремя, находясь по адресу: <...> <АДРЕС> причинил иные насильственные действия в отношении <ФИО2>, а именно: в ходе ссоры умышленно укусил её за палец левой кисти, отчего последняя испытала физическую боль, признаков уголовно-наказуемого деяния не усматривается.

ФИО3 в судебном заседании пояснил, что 16.01.2025 года он находилсяв состоянии опьянения, лег спать, проснулся от того, что <ФИО2> засунула ему палец в рот, он его укусил. Доходов не имеет, работать не может.

Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от <ДАТА6> N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека". При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Исходя из изложенного, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Судом исследовались письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>; рапорт дежурного ДЧ ОМВД России по Чайковскому городскому округу от <ДАТА4>; картой вызова скорой медицинской помощи от <ДАТА4>, где указано, что обратилась <ФИО2>, ранение конечностей, указала, что муж в состоянии опьянения укусил палец руки, оказана медицинская помощь на месте; объяснения <ФИО2> от <ДАТА4>, в которых поясняет, что <ДАТА4> около 15 час. 00 минут муж ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения, между ними возник конфликт в ходе которого он повалил её на пол, между ними завязалась борьба, в ходе которой ФИО3 с силой укусил её за палец левой руки, отчего она испытала физическую боль; обьяснения <ФИО2> от <ДАТА7>, где поясняет, что <ДАТА4> около 15 час. 00 минут муж ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения, между ними возник конфликт в ходе которого он повалил её на пол, между ними завязалась борьба, она начала вырываться, тогда ФИО3 с силой укусил её за палец левой руки, отчего она испытала физическую боль; обьяснения ФИО3 от <ДАТА8> где поясняет, что <ДАТА4> около 15 часов совместно с женой употребляли спиртные напитки, затем он лег спать, В последующем проснулся от того, что его будила его жена <ФИО2>, между ними возник конфликт, в ходе которого <ФИО2> повалила его на пол, между ними началась борьба в ходе которой он укусил <ФИО2> за палец руки; заключением эксперта <НОМЕР> м/д от <ДАТА9> -10.02.2025 , согласно исследовательской части: муж укусил за палец, в результате чего образовался отек, выводам эксперта у <ФИО2> обнаружены укушенные раны, ссадины, гематома на второй фаланге третьего пальца левой кисти, которые с удя по характеру образовались в результате травматического воздействия, сдавливания, трения) твердого предмета, возможно в срок и обстоятельствах, указанных в постановлении. Раны не влекут кратковременного расстройства здоровья и /или стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью; справка на лицо по учетам СООП. Документы составлены без нарушений процессуального закона в соответствии с КоАП РФ надлежащими уполномоченными лицами. Исследовав представленные по делу доказательства и оценив их в совокупности, вину ФИО3 судья считает установленной и доказанной, его действия квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как причинение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельства дела свидетельствуют о намеренном причинении физической боли потерпевшей. Каких-либо данных о наличии причин для оговора ФИО3 со стороны потерпевшей не установлено. О намеренности действий ФИО3 свидетельствуют собранные по делу доказательства, объяснения потерпевшей. Показания потерпевшей подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые взаимно дополняют друга. Условий крайней необходимости в действиях ФИО3 не усматривается.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства дела, степень опасности, которую представляли действия ФИО3 для жизни и здоровья потерпевшей, данные о личности правонарушителя, считает возможным назначить наказание в виде административного ареста. Препятствий к назначению данного вида наказания, суд не усматривает. Наказание является соразмерным, справедливым и соответствует целям административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Срок административного наказания исчислять с 08 апреля 2025 года 09 час. 30 мин.. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Чайковский городской суд, находящийся по адресу: г. Чайковский, ул. Ленина, д.47/1.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья: Н.В. Болева

Подлинный документ подшит в деле № 5-289/2025

Дело находится в производстве Мирового судьи судебного участка № 5 <АДРЕС> судебного района

<АДРЕС> края