Дело № 5-2-110/2025

Уникальный идентификатор дела

16MS0014-01-2025-000808-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21.04.2025 <...>

Мировой судья судебного участка № 2 по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан Халиуллина В.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ (далее по тексту КоАП РФ) в отношении ФИО1 …, разъяснив ей права, предусмотренные частью 1 статьи 51 Конституции РФ, статьями 25.1, 24.2 частью 2, 30.1-30.5 КоАП РФ, выяснив, что в услугах переводчика не нуждается,

установил:

ФИО1 20.02.2025 в 15:15 у дома № 3 по ул. Фрунзе г. Казани управляла транспортным средством марки «BMW 3281», на котором отсутствовали государственные регистрационные знаки.

При рассмотрении дела ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала, пояснила, что государственные регистрационные знаки сняла на мойке, забыла их там, когда уехала.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее по тексту – Основные положения), на механических транспортных средствах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

Согласно пункту И.1 Приложения И (требования к установке государственных регистрационных знаков на транспортных средствах) к ГОСТу Р 50577-93 «Государственный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования» утв. Постановлением Госстандарта России от 29.06.1993 № 165, на каждом транспортном средстве должны быть предусмотрены места установки следующих регистрационных знаков: одного переднего и одного заднего – на легковых автомобилях.

Как разъяснено в абзаце 3 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).

Судом установлено, что ФИО1 20.02.2025 в 15:15 у дома 3 по ул. Фрунзе г. Казани, управляла транспортным средством марки «BMW 3281», без государственных регистрационных знаков, то есть нарушила пункт 2 Основных положений.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении 16 РТ 01955693 от 20.02.2025 (л.д. 2); рапортом инспектора ДПС … об обстоятельствах совершения и условиях выявления административного правонарушения (л.д. 6), карточкой операций с водительским удостоверением (л.д. 3), карточкой учета транспортного средства (л.д. 7), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями статьи 26.2 КоАП РФ, соответствуют предъявленным к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с ПДД, Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения и КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем подвергать сомнению письменные доказательства у суда оснований не имеется.

Таким образом, оснований не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, у суда не имеется, исследованные доказательства последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, в совокупности подтверждают совершение ФИО1 административного правонарушения.

Поскольку правонарушение в сфере дорожного движения имеет повышенную общественную опасность, поэтому оснований для прекращения производства по делу в соответствии со статьёй 2.9 КоАП РФ не имеется. При этом наступление вредных последствий не является квалифицирующим признаком объективной стороны данного административного правонарушения, поэтому отсутствие указанных последствий не свидетельствует о малозначительности деяния.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ, должны толковаться в пользу ФИО1 не усматривается.

Оснований для вывода о наличии исключающего производство по делу обстоятельства, предусмотренного положениями части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, прекращении производства по делу не имеется.

Суд, исследовав доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО1 и квалифицирует её действия по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ – управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.

При назначении административного наказания суд, руководствуясь положениями статей 3.1, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, учитывает цели административного наказания, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, а также данные о личности ФИО1, её имущественном и семейном положении.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд в силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В силу подпункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административное наказание, не установлено (л.д. 4).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о целесообразности назначения виновному в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

В целях, предусмотренных частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ, суд приходит к убеждению, что достижение цели административного наказания возможно с назначением ФИО1 административного наказания именно в виде административного штрафа, считая данный вид наказания наиболее отвечающим принципам справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.2, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 … признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ) ИНН <***>, КПП 165945001, р/с <***>, банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Татарстан г. Казань//Управление Федерального казначейства по Республике Татарстан, в Отделение НБ Республика Татарстан, БИК 019205400, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 92701000, УИН 18810416252000420391.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу части 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Документ об уплате административного штрафа подлежит предоставлению в канцелярию судебного участка № 2 по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан, расположенную по адресу: <...>, кабинет 215.

В соответствии со статьями 30.1, 30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, или опротестовано прокурором в Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан или путем подачи жалобы непосредственно в Кировский районный суд г. Казани.

Мировой судья Халиуллина В.И.