Дело 5- /2023
64MS0133-01-2023 -
Постановление о назначении административного наказания
27 июля 2023 года г. Энгельс<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 11 г. Энгельса Саратовской области Емелина Е.С., при помощнике судьи Халеевой Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> отделом УФМС России по <АДРЕС> области, официально не трудоустроенного,
установил:
15.09.2021 г. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 11 г. Энгельса Саратовской области, вступившего в законную силу 28.09.2021 г., ФИО1 <ФИО>. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершенное административное правонарушение ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов, от отбывания которого ФИО3 <ФИО>. уклонятся. Своими действиями ФИО1 <ФИО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ.
ФИО1 <ФИО>. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном.
Выслушав ФИО1 <ФИО>., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 <ФИО>. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ, влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание, в виде обязательных работ, от отбывания этого вида наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Вина ФИО1 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается также полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 71 от 27.07.2023 года; - постановлением по делу об административном правонарушении № 5-531/2021 от 15.09.2021 года, согласно которому ФИО1 <ФИО>. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ к обязательным работам на срок 40 (сорок) часов; - постановлением о возбуждении исполнительного производства от 08.11.2021 года № 281435/21/64039-ИП; - постановлением о направлении лица , которому назначено административное наказание в виде обязательных работ к месту отбытия наказания от 19.07.2023 г.; - памяткой лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ; - предупреждением ФИО1 <ФИО>. от 19.07.2023 г.; - сообщение МУП «Ритуал» от 26.07.2023 г.; - форма 1П. Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 <ФИО>. достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное ФИО1 <ФИО>. по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.
Разрешая вопрос о размере наказания, суд приходит к следующему. На основании ст. 3.1 КоАП РФ - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Поэтому при наличии формальных признаков состава правонарушения подлежит оценке вопрос о целесообразности меры воздействия, применяемой к правонарушителю. Согласно общим правилам назначения административного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2. ст. 4.1 КоАП РФ). В соответствии с правилами ст. 4.1 КоАП РФ ч. 2.2 при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. В силу ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины, наличие заболевания, как обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание имущественное положение, в связи с чем приходит к выводу, что цели административного наказания возможно достичь путем избрания наказания в виде административного штрафа с применением ст. 4.1 ч. 2.2 КоАП РФ в размере менее минимального размера, штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья
постановил:
ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Перечисление суммы административного штрафа произвести в течение 60-ти дней по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Саратовской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области, 04602894970), ИНН <***>, КПП645501001, номер счета получателя платежа: 03100643000000016000 в отделение Саратов Банка России/УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, № кор./сч банка получателя платежа 40102810845370000052, КБК 03611601203010021140, ОКТМО 63650000, УИН 0320552164013350039020234. Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 11 города Энгельса Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы или протеста в судебный участок № 11 г. Энгельса Саратовской области.
Мировой судья Е.С. Емелина