Дело № 5-55- 326/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пер.Большой, д.1
город Урюпинск 07 сентября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 55 Урюпинского судебного района Волгоградской области Рузанов В.Ф.,
с участием лица, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, поступившее в судебный участок 07 сентября 2023 года, в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в хут<АДРЕС>, гражданина РФ, неработающего, не женатого, не имеющего иждивенцев, не имеющего регистрации на территории Волгограда и Волгоградской области, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 23 августа 2023 года в 18 часов 01 минуту ФИО1 находясь под административным надзором, установленные решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 07 декабря 2020 года и дополненным решением Урюпинского городского суда Волгоградской области от 09 марта 2023 года, имея ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц, не прибыл для регистрации согласно утвержденному графику прибытия поднадзорного лица 23 августа 2023 года в МО МВД России «Урюпинский» расположенный по адресу: пер.Большой, д.3 г.Урюпинска Волгоградской области. Правонарушение совершено ФИО1 повторно в течение года, учитывая, что 07 января 2023 года он был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
Своими действиями ФИО1 нарушил п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого правонарушения признал, пояснил, что не явился на регистрацию, так как употреблял спиртные напитки и был пьян. Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и его вина подтверждаются собранными доказательствами.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является административным ограничением, устанавливаемым при административном надзоре. Ограничения, установленные для данной категории лиц, согласно статье 4 указанного Федерального закона являются обязательными для исполнения. Согласно ч.3 ст.11 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Материалами дела установлено, что решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 07 декабря 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года - по 25 февраля 2024 года, в том числе, ограничение в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, запрещено пребывание вне жилого или иного помещения.
Решением Урюпинского городского суда Волгоградской области от 29 июня 2021 года в отношении ФИО1 установленные ранее ограничения дополнены ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрет выезда за пределы муниципального образования - Урюпинский район Волгоградской области без уведомления контролирующего органа. Решение вступило в законную силу 15 июля 2021 года (л.д.13-14).
Решением Урюпинского городского суда Волгоградской области от 09 марта 2023 года в отношении ФИО1 установленные ранее ограничения дополнены в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации. Решение вступило в законную силу 24 марта 2023 года (л.д.15-16).
Согласно протоколу об административном правонарушении АК-34 № 040766 от 07 сентября 2023 года ФИО1 в нарушение установленного судом административного ограничения в виде обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц, 23 августа 2023 г. не явился в МО МВД России «Урюпинский» для регистрации (л.д.3). Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе, не имеется, поскольку он составлен в установленном законом порядке, уполномоченным в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, сам ФИО1 с ним согласен, не отрицал, что не явился на регистрацию в этот день.
Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения также подтверждается копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ФИО1 должен являться в МО МВД России «Урюпинский» первую, вторую, третью и четвертую среду каждого месяца с 08.00 часов до 18.00 часов (л.д.18) - 23 августа 2023 года - четвертая среда месяца; копией регистрационного листа поднадзорного лица, из которого следует, что 23 августа 2023 года ФИО1 на регистрацию не прибыл (л.д.19); письменными объяснениями ФИО1 от 07 сентября 2023 г., из которых следует, что 23 августа 2023 года он не явился на регистрацию, в связи с тем, что он перепутал дни (л.д.20).
Согласно копии постановления № 193490 по делу об административном правонарушении, вынесенного заместителем начальника МО МВД России «Урюпинский» Волгоградской области ФИО2, 15 сентября 2022 года ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей 00 копеек. Постановление вступило в законную силу 27 сентября 2022 (л.д.21).
Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные. Таким образом, судом установлено, что ФИО1 повторно, без уважительных причин, нарушает установленное в отношении него решением суда административное ограничение, при этом в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния, в связи с чем его действия суд квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является, в соответствии с п.п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в течение года до совершения данного правонарушения привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, что следует из списка правонарушений и копий постановлений.
ФИО1 не имеет каких-либо ограничений предусмотренных ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ. С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ, поскольку такой вид наказания будет в полной мере соответствовать требованиям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Данный вид наказания, по мнению судьи, будет справедливым, соответствовать характеру совершенного правонарушения и личности виновного. Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.19.24, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
Обязательные работы отбываются не более четырех часов в день. В силу ч. 2 ч. 3 ст. 32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Согласно ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области.
Мировой судья: подпись Копия верна: Мировой судья: В.Ф. Рузанов