Дело №5-37-234/2023 УИД 34MS0043-01-2023-001833-96 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 7 ноября 2023 года ст. Нехаевская Нехаевского района Волгоградской области

Мировой судья судебного участка № 37 Нехаевского судебного района Волгоградской области (Волгоградская область, Нехаевский район, ст. Нехаевская, ул. Кооперативная, 9) Горелова Р.Н., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в п. Мирный Новониколаевского района Волгоградской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Волгоградская область, Нехаевский район, ст. Упорниковская, ул. Комсомольская, д. 52, кв. 2, паспорт: <...>, выдан 10 декабря 2008 года Отделением УФМС России по Волгоградской области в Новониколаевском районе, код подразделения 340-031, водительское удостоверение №9900198020 от 24 мая 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

18 сентября 2023 года в 16 часов 03 минуты ФИО1, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством «ВАЗ 21099», с государственным регистрационным знаком <***> регион, двигаясь на 222 км автодороги Самойловка-Шумилинская в Нехаевском районе Волгоградской области, где и был задержан сотрудниками полиции, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, а также письменного ходатайства об отложении слушания по делу не представил, что в силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является основанием для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть материалы об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. На основании п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Из разъяснений, данных в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует учитывать, что водителем признается не только лицо, получившее в установленном законом порядке право управления транспортными средствами, но и иное лицо, управляющее транспортным средством, в том числе не имеющее права управления всеми или отдельными категориями (подкатегориями) транспортных средств либо лишенное такого права. К водителю приравнивается лицо, обучающее вождению, при осуществлении учебной езды. Согласно разъяснениям, данным в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается представленными суду и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 12 октября 2023 года 34 АК 004746, согласно которому 18 сентября 2023 года в 16 часов 03 минуты ФИО1, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством «ВАЗ 21099», с государственным регистрационным знаком <***> регион, двигаясь на 222 км автодороги Самойловка-Шумилинская в Нехаевском районе Волгоградской области, где и был задержан сотрудниками полиции, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, копия протокола вручена, что подтверждается его собственноручной подписью в соответствующих графах протокола, замечаний и объяснений по составлению правильности протокола не указал. В объяснениях указал, что с протоколом согласен, просит рассмотреть административный материал без его участия (л.д.2).

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в котором нарушений требований закона при его составлении, влекущих признание его недопустимым доказательством, не допущено, при этом отражены все сведения, необходимые для правильного разрешения дела;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 18 сентября 2023 года 34 ХБ №443179, из которого следует, что именно ФИО1 находился за управлением транспортного средства «ВАЗ 21099», с государственным регистрационным знаком <***> регион, и был отстранен от его управления до устранения причин отстранения, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица) (л.д.3); - результатом теста дыхания, свидетельством о поверке и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 ХА 010436 от 18 сентября 2023 года, согласно которым 18 сентября 2023 года в 16 часов 32 минуты водителю ФИО1, управлявшему транспортным средством «ВАЗ 21099», с государственным регистрационным знаком <***> регион, при наличии у него признаков алкогольного опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица), с его согласия с применением технического средства «Алкотектор Юпитер», заводской номер которого 005416, дата последней поверки - 19 декабря 2022 года, пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора +/- 0,02 мг/л, проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку в выдыхаемом им воздухе не зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,000 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласился, что подтверждается его собственноручной записью «Согласен» и подписью в соответствующих графах протокола, замечаний и объяснений по составлению правильности протокола он не указал (л.д. 4, 5, 6, 7); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 МВ 020735 от 18 сентября 2023 года, из которого следует, что основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование послужило наличии у него признаков алкогольного опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица), а также наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО1 согласился, что подтверждается его собственноручной записью «Согласен» и подписью в соответствующих графах протокола (л.д. 8); - справкой о результатах химико-токсилогических исследований №12398, справкой о результатах химико-токсилогических исследований №444, результатами биологического объекта, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №16 от 18 сентября 2023 года, из которых следует, что 18 сентября 2023 года Мазин В.В</em>., управлявший автомобилем «ВАЗ 21099», с государственным регистрационным знаком <***> регион, был освидетельствован врачом ГБУЗ «Нехаевская ЦРБ», в том числе с применением технического средства Алкотектор PRO-100 touch-K, заводской номер которого 904583, дата последней поверки - 24 мая 2023 года, пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора +/- 0,02 мг/л: - в 17 часов 16 минут в выдыхаемом им воздухе не зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта 0,000 мг/л. По результатам химико-токсикологических исследований биологического объекта «Моча» у ФИО1 обнаружено вещество (средство): ТНС>25 мг/мл - тетрагидроканнабиноловая кислота-метаболит тетрагидроканнабинола. По результатам медицинского освидетельствования у Мазина В.В</em>. установлено состояние опьянения (л.д. 9,10,11,12); - протоколом о задержании транспортного средства 34 ТС № 043486 от 18 сентября 2023 года, из которого следует, что транспортное средство «ВАЗ 21099», с государственным регистрационным знаком <***> регион, задержано и передано ФИО2 для транспортировки и помещения на стоянку (л.д.13); Указанные документы подписаны ФИО1 без каких-либо замечаний и возражений, относительно совершённых в его присутствии процессуальных действий. - карточкой операций с ВУ, согласно которой ФИО1 24 мая 2018 года выдано водительское удостоверение № 9900198020 на право управления транспортными средствами категории «В, В1(AS), С, С1» на срок до 24 мая 2028 года (л.д.14); - параметрами поиска, справкой о результатах проверки в ОСК, справкой по лицу, сообщением начальника ОГИБДД Отделения МВД России по Нехаевскому району Волгоградской области от 12 октября 2023 года, согласно которым ФИО1 имеет водительское удостоверение №9900198020, лицом, привлеченным к административной ответственности по ст.ст. 12.8, 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 не является, судимости по ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264, 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеет (л.д.15,16,17,18);

- видеозаписью, на которой зафиксирован факт управления ФИО1 транспортным средством «ВАЗ 21099», с государственным регистрационным знаком <***> регион, а также процедура проведения инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Нехаевскому району освидетельствования водителя вышеуказанного транспортного средства ФИО1 и составления в отношении последнего административного материала за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (л.д.19). При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что доказательства по административному делу в отношении ФИО1 получены в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для признания его виновным в инкриминируемом административном правонарушении.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, являющегося грубым нарушением охраняемых общественных правоотношений в области дорожного движения, влияющим на безопасность его участников, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. При таких обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Волгоградской области (Отделение МВД России по Нехаевскому району), ИНН <***>, КПП 345701001, ОКТМО 18634000, банк получателя: Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, р/счет <***>, БИК 011806101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810434230290000755.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. По вступлении постановления суда в законную силу, в соответствии с требованиями ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней ФИО1 надлежит сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами - ОГИБДД Отделение МВД России по Нехаевскому району Волгоградской области - для хранения, а в случае утраты названного документа - заявить об этом в указанный орган в тот же срок (при наличии удостоверения машиниста-тракториста, таковое подлежит сдаче в Межрайонный отдел государственного надзора по Урюпинскому, Алексеевскому и Нехаевскому районам Управления механизации сельскохозяйственного производства и государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Волгоградской области). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Нехаевский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №37 Нехаевского судебного района Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Р.Н. Горелова