Дело №5-406/2023 УИД 66MS0214-01-2023-003725-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

19 октября 2023 года г. Талица<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №2 Талицкого судебного района Свердловской области Пахолкова Е.В<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.28.1 ч.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС>, являющегося индивидуальным предпринимателем, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО3, являясь индивидуальным предпринимателей и чья деятельность связана с транспортировкой древесины, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.8.28.1 ч.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, не обеспечил контроль за соблюдением требований ст.50.4 Лесного кодекса Российской Федерации, п.п. «и» п.3 Правил заполнения сопроводительного документа на транспортировку древесины, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 2214 от 06.12.2021 года «Об утверждении формы электронного сопроводительного документа на транспортировку древесины и продукции ее переработки, состава сведений, включаемых в электронный сопроводительный документ на транспортировку древесины и продукции ее переработки, а также требований к формату и порядку заполнения электронного сопроводительного документа на транспортировку древесины и продукции ее переработки», в связи с чем допустил осуществление транспортировки древесины хвойных пород без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа (с нарушением заполнения сопроводительных документов).

Правонарушение было совершено им в п.Троицкий, Талицкого района, Свердловской области, на ул.Ленина, напротив дома 116 при следующих обстоятельствах: 27.09.2023 года сотрудниками ГЭБиПК ОМВД России по Талицкому району был остановлен автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с прицепом «Шмитц» государственный регистрационный знак <***>, под управлением <ФИО2>, перевозивший груз (лес), без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа, утвержденного постановлением правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> - в электронном сопроводительном документе были указаны другие государственные регистрационные знаки, а именно автомобиль Тягач г/н <НОМЕР>, прицеп <НОМЕР>. В судебное заседание для рассмотрения административного дела ФИО4 не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом и в срок (л.д.31), ходатайств об отложении даты рассмотрения дела в суд от него не поступало. При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что факт совершения ФИО4 административного правонарушения установлен. Поводом к возбуждению производства по делу об административном правонарушении и составления протокола явилось непосредственное обнаружение сотрудниками полиции достаточных данных, изложенных ими в рапорте, имеющемся в материалах дела и указывающих на наличие события административного правонарушения выразившегося в транспортировке древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 50.4 Лесного кодекса Российской Федерации транспортировка, в том числе на основании договора перевозки, древесины любым видом транспорта осуществляется при наличии сопроводительного документа, в котором указываются сведения о собственнике, грузоотправителе, грузополучателе, перевозчике древесины, ее объеме, видовом (породном) и сортиментном составе, пунктах отправления и назначения, номере декларации о сделках с древесиной (в случае, если совершались сделки с указанной древесиной), а также номере государственного регистрационного знака транспортного средства, на котором осуществляется транспортировка древесины (в случае ее транспортировки автомобильным транспортом).

Сопроводительный документ оформляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, являющимися собственниками древесины.

Форма сопроводительного документа и порядок его заполнения определяются Правительством Российской Федерации (ч. 4 ст. 50.4 Лесного кодекса Российской Федерации).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.10.2020 года № 1696 «О сопроводительном документе на транспортировку древесины» утверждены форма сопроводительного документа на транспортировку древесины и Правила заполнения сопроводительного документа на транспортировку древесины, содержащие требования к оформлению этого сопроводительного документа. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается совокупностью доказательств, в числе которых: протокол об административном правонарушении; рапорт инспектора ИДПС ОВ ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области; протокол осмотра места происшествия; фототаблицы; объяснение водителя <ФИО2>; объяснение привлекаемого ФИО4; копия договора оказания услуг по грузоперевозке № 01/06/23 от 01.06.2023 года; распечатка электронного сопроводительного документа с указанием государственного регистрационного знака автомобиля Тягач г/н <НОМЕР>, прицеп <НОМЕР>, на котором должна осуществляться транспортировка древесины; расписка о принятии груза в виде пиломатериала на ответственное хранение (л.д.3-13,20-28).

Представленные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях они допустимы, достаточны и в своей совокупности свидетельствуют о том, что ФИО4, являясь индивидуальным предпринимателей, чья деятельность связана с транспортировкой древесины, не обеспечила контроль за соблюдением требований ст.50.4 Лесного кодекса Российской Федерации, в связи с чем допустила осуществление транспортировки древесины хвойных пород без оформления в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа (с нарушением заполнения сопроводительных документов).

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.5 ст.8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть транспортировка древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, смягчающие и отягчающие обстоятельства. ФИО4 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, занят общественно полезным трудом. Совершил правонарушение в области охраны окружающей среды и природопользования. При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.5 ст.8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для должностных лиц без конфискации древесины и транспортного средства, являющегося орудием совершения административного правонарушения. С учетом изложенного и руководствуясь ч.3.2 ст.4.1, ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей без конфискации древесины и транспортного средства, являющегося орудием совершения административного правонарушения. Разъяснить, что сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (Главный администратор доходов бюджета: Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Свердловской области, почтовый адрес: 620031, Свердловская область, г.Екатеринбург, площадь Октябрьская, 3, Банк получателя средств: Уральское ГУ Банка России// УФК по Свердловской области г.Екатеринбург, номер кор.счета банка получателя платежа 40102810645370000054, БИК 016577551, наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Свердловской области, 04622011370), номер счета получателя платежа: 03100643000000016200, ИНН <***>, КПП 665801001; ОКТМО 65724000, код бюджетной классификации: 01911601083010000140, УИН 0209952066021450040620237). Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Талицкий районный суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №2 Талицкого судебного района Свердловской области.

Мировой судья Е.В. Пахолкова