Решение по уголовному делу

УИД 47MS0060-01-2025-002777-47

Дело № 1-11/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Луга Ленинградской области <ДАТА1> Суд в составе: председательствующего мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 55 Гуридова С.И., при секретаре Воробьевой Е.В., с участием: частного обвинителя (потерпевшей) ФИО1, законного представителя частного обвинителя (потерпевшей) ФИО2, представившей удостоверение № <НОМЕР>, выданное Главным Управлением Министерства юстиции России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области <ДАТА2> и ордер № <НОМЕР> от <ДАТА3>, подсудимого ФИО3, и его защитника адвоката Васиной М.А., представившей удостоверение № <НОМЕР>, выданное Управлением Росрегистрации по г. Санкт - Петербургу и Ленинградской области <ДАТА4> и ордер № <НОМЕР> от <ДАТА5>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения в отношении: ФИО3, родившегося <ДАТА6> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, кв. 7, гражданина Российской Федерации, русского, с основным общим образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, индивидуального предпринимателя, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 частным обвинителем - потерпевшей ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, а именно в том, что ФИО3 умышленно причинил легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах: <ДАТА7> около <ДАТА> в квартире по адресу: <АДРЕС> ФИО3 на почве внезапно возникшего конфликта с ФИО1 и неприязненного отношения к ней, умышленно нанес ФИО1 два удара кулаком по голове, затем повалив ее на пол ударил об пол правой стороной лица. После того как ФИО1 села на диван, ФИО3 схватил ее за правую ногу в области голеностопного сустава и силой стащил ФИО1 с дивана, она держалась за диван и в результате действий ФИО3 испытала сильную физическую боль в области правого голеностопного сустава. Затем, ФИО3 взял ФИО1 за туловище, вынес в коридор квартиры, где бросил ее на пол, от чего ФИО1 испытала физическую боль. При продолжении конфликта, ФИО3 взял ФИО1 за туловище и вынес из квартиры, при этом ФИО1 ударилась правой ногой в области колена об дверную коробку, от чего вновь испытала физическую боль. Своими действиями ФИО3 причинил ФИО1 телесные повреждения: ушиб мягких тканей в области правого голеностопного сустава, ушиб мягких тканей и ссадина в области правого коленного сустава, кровоподтек лобной области справа, множественные кровоподтеки верхних конечностей и левой боковой поверхности живота, поверхностная ушибленная рана нижней губы, кровоподтек правой кисти. Ушиб мягких тканей в области правого голеностопного сустава, ушиб мягких тканей и ссадина в области правого коленного сустава относятся к категории легкого вреда здоровью. Действия ФИО3 частный обвинитель ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 115 УК РФ. В ходе судебного следствия частный обвинитель - потерпевшая ФИО1 заявила, что ФИО3 принес ей свои извинения, в счет компенсации морального и материального вреда выплатил 80 000 рублей, материальных и моральных претензий она к ФИО3 не имеет. ФИО1 ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, в связи с их примирением. В обоснование данного ходатайства частный обвинитель - потерпевшая ФИО1 представила суду заявление, в котором указала о примирении с подсудимым ФИО3 Представитель частного обвинителя (потерпевшей) ФИО2 поддержала ходатайство частного обвинителя (потерпевшей) ФИО1 о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон. Подсудимый ФИО3 в судебном заседании согласился с ходатайством частного обвинителя (потерпевшей) ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и представил суду заявление, в котором сообщил, что не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему понятны. Предоставив сторонам возможность обосновать свою позицию перед судом, основываясь на собственной оценке обстоятельств дела, суд удовлетворяет ходатайство частного обвинителя (потерпевшей) ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, по следующим основаниям: Согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Судом установлена добровольность состоявшегося примирения. Суд считает, что прекращение уголовного дела в отношении ФИО3 будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности и общества. Поскольку уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 115 УК РФ, считается уголовным делом частного обвинения и подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшего и обвиняемого, частным обвинителем (потерпевшей) ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, так как они примирились, ФИО3 не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела, в содеянном раскаивается, принес ФИО1 свои извинения, в счет компенсации морального и материального вреда выплатил 80 000 рублей, чем загладил причиненный вред, он подлежит освобождению от уголовной ответственности за совершенное им деяние. В силу изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20, ч. 5 ст. 319 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО3 от уголовной ответственности за совершенное им деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 115 УК РФ, и прекратить в отношении него уголовное дело, на основании ч. 2 ст. 20 УПК РФ, в связи с примирением с частным обвинителем (потерпевшей) ФИО1. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Лужский городской суд Ленинградской области в течение 15 суток со дня его вынесения через судебный участок № 55 Ленинградской области.

Председательствующий: С.И. Гуридов