Решение по административному делу
2025-04-14 06:55:29 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-04-14 06:55:29 ERROR LEVEL 2
On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
дело № 5-53/2025-3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 29 января 2025 года судебный участок № 3 в городе Смоленске (214012, <...>) Мировой судья судебного участка № 3 в г.Смоленске ФИО2, рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33 ч.2. КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, родившейся <ДАТА2>, уроженки г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> (юридический адрес: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>), проживающей по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
установил:
<ФИО1> являясь должностным лицом - генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> (юридический адрес: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>), в нарушение п.1 ст.24 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» не представила за период 9 месяцев 2024 в срок до <ДАТА4> сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1), предоставив несвоевременно <ДАТА5> Действия привлекаемого лица согласно протоколу квалифицированы по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации. В судебном заседании <ФИО1> пояснила, что <ДАТА6> предоставила сведения за период 9 месяцев 2024 о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1), однако впоследствии выяснилось, что сведения переданы не были, она повторно дважды передала аналогичные сведения, которые поступили <ДАТА5> Дополнила, что передача данных не была осуществлена в срок, так как у АО «КАЛУГА АСТРАЛ» была замена электронного ключа, само Общество сотрудников не имеет, заработная плата не начисляется. Действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ. <ФИО1> нарушила пункт 1 статьи 24 Федерального закона от <ДАТА3> N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", согласно которому страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования: на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом; в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. Вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, выпиской из ЕГРЮЛ, иными материалами дела. При таких обстоятельствах вина <ФИО1> в совершении предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ административного правонарушения доказана.
Смягчающих или отягчающих административную ответственность <ФИО1> обстоятельств не установлено. При назначении наказания, мировой судья исходит из следующих обстоятельств. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правонарушений.
Анализируя представленные в суде доказательства в совокупности с приведенными выше нормами закона, судья приходит к выводу о том, что, хотя в действиях <ФИО1> формально содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33 ч. 2 КоАП РФ, однако, учитывая размер вредных последствий, характер правонарушения и роль правонарушителя, принимая во внимание то, что существенного вреда охраняемым общественным правоотношениям причинено не было, в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ по делу имеются основания для освобождения привлекаемого лица от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.5 - 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33 ч. 2 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> прекратить за малозначительностью совершенного административного правонарушения. Объявить <ФИО1> устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Заднепровский районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья