Решение по административному делу

Дело №5-473/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности

17 октября 2023 года г. Нижний Новгород

Мировой судья судебного участка № 13 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Арефьева М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> рождения, <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, разведенной, имеет на иждивении 2 несовершеннолетних детей, 2009 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенной, инвалидности не имеющей, ранее привлекавшейся к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от 21.03.2023 г. ФИО2 <ФИО>. была обязана пройти диагностику в ГБУЗ НО «Наркологическая больница» по адресу: <АДРЕС>, а в случае необходимости также профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств - в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу. Но в ГБУЗ НО «Наркологическая больница» в установленный судом срок ФИО2 <ФИО>. не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания ФИО2 <ФИО3> образом, в соответствии с нормами ст.25.15 КоАП РФ, а именно путем направления СМС-извещения по указанному ею лично в обязательстве о явке и в ходатайстве о рассмотрении дела в ее отсутствие номеру телефона. В судебное заседание ФИО2 <ФИО> не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. В протоколе об административном правонарушении указала, что с протоколом согласна, дело просит рассмотреть в ее отсутствие. Правом, предусмотренным ст. 25.5 КоАП РФ, на участие в судебном заседании через защитника для представления своих интересов ФИО2 <ФИО> также не воспользовалась. Письменных возражений относительно составленного протокола не поступило.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Частью 1 статьи 25.15 КоАП РФ установлено, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. На основании изложенного суд рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО> в ее отсутствие. Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Вина ФИО2 <ФИО> подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от 09.10.2023 года,

- сообщением ГБУЗ НО «Наркологическая больница» г. Нижнего Новгорода,

- постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от 21.03.2023 г. в отношении ФИО2 <ФИО> - рапортом сотрудника ОП № 1 УМВД по г. Нижнему Новгороду, - справкой об административных правонарушениях.

Оценив все вышеприведенные доказательства по делу в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.2 и ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит, что оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется, и считает, что имеющихся доказательств достаточно для разрешения дела, по существу.

В соответствии со ст.6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобождённым от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - влечёт наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Судом установлено, что в постановлении мирового судьи от 21.03.2023 г. ФИО2 <ФИО> разъяснена обязанность в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу явиться в медицинское учреждение для прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, однако она эту обязанность не выполнила. В материалах дела также не содержится достоверных сведений о том, что она объективно не могла в указанный период времени пройти диагностику, а в случае необходимости также профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 <ФИО> содержится состав вменяемого административного правонарушения, вина ее в судебном заседании полностью доказана, и квалифицирует ее действия по ст. 6.9.1 КоАП РФ - уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Оснований для применения положений ст. 2.7, ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. При назначении наказания мировой судья в силу ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, все обстоятельства дела, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 <ФИО> в силу ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Согласно части 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к лицам, перечисленным в данной норме: к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Таким образом, мировой судья, основываясь на фактических данных, установленных по делу и подтверждающих действительную необходимость применения к ФИО2 <ФИО> меры административной ответственности за совершенное ею правонарушение, наличие у нее детей в возрасте до 14 лет, приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в качестве возможного способа достижения целей наказания и справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно ч.2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Суд, учитывая обстоятельства дела, личность виновной, приходит к выводу, что оснований для возложения на ФИО2 <ФИО>, как на лицо, потребляющее наркотические вещества без назначения врача, пройти диагностику в связи с потреблением наркотических веществ в медицинском учреждении в настоящее время не имеется, поскольку эта обязанность уже возложена на нее постановлением мирового судьи от 21.03.2023 г. и ФИО2 <ФИО> от этой обязанности не освобождена. Руководствуясь ст. 6.9.1, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО5> административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя - УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>)

ИНН <***> КПП 526001001 Наименование банка - Волго-Вятское ГУ Банка России по г.Н.Новгород

Единый казначейский счет: - 40102810745370000024, Казначейский счет: 03100643000000013200, БИК - 012202102

Код бюджетной классификации - 21811601203010021140 Код ОКТМО - 22701000

Наименование платежа - штраф за правонарушение ФИО. Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или в соответствии с условиями рассрочки штрафа. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок № 13 Автозаводского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области. За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, установлена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Мировой судья (подпись) М.М. Арефьева Копия верна Мировой судья М.М. Арефьева