Дело об административном правонарушении № 5-430/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

19 декабря 2023 года Московская область г. Подольск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №194 Подольского судебного района Московской области Доля С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО1 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 29.10.2023 г. в 16 часов 48 минут на участке автодороги возле дома №180 по ул. Октябрьской Революции г. Коломна Московской области, управляя транспортным средством марки «Порше Макан S», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований дорожной разметки 1.1., совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил требования пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, извещен о дне слушания дела надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, учитывая, что лицо, привлекаемое к административной ответственности надлежащим образом извещено о времени, дате и месте рассмотрения дела, уважительных причин неявки в суд не представило, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявило, с учетом установленных законом сроков привлечения к административной ответственности, принимая во внимание, что законодатель не предусматривает обязательное участие лица при рассмотрении дел данной категории, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, надлежаще извещенного о времени, дате и месте судебного заседания.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 29.10.2023 г. № 50 АР 277089, составленным в соответствии со ст.28.2 и 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 2); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 3); схемой разметки участка автодороги (л.д. 4); видеозаписью, осмотренной в судебном заседании, зафиксировавшей факт правонарушения с камеры патрульного автомобиля ДПС и системы «Безопасный регион» (диск в конверте л.д.8). Изучив представленные по делу доказательства судья признает факт совершения правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленными. Приходя к выводу о виновности ФИО1, мировой судья руководствуется п. 1.3 Правил дорожного движения, в соответствие с которыми водитель обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается. Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения". Согласно правовой позицией Верховного суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума ВС РФ от 24.10.2006 года №18 (в ред. от 09.02.2012 года), «по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления. На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ)». Как следует из представленных по делу доказательств, ФИО1 совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требования п. 1.3 Правил дорожного движения. При таких обстоятельствах, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его виновность в совершении данного правонарушения, установлены. При назначении наказания, судья учитывает данные о личности правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения, характер административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. При таких обстоятельствах, мировой судья признает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской области (УМВД России по Коломенскому г.о.), ИНН <***>, № счета получателя 03100643000000014800 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525987, ОКТМО 46760000, КБК 18811601121010001140, КПП 503601001, УИН: 18810450231410005346). Разъяснить обязанность уплатить штраф в срок, не позднее 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить положения ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ст. 12.8, ч. 6 и ч. 7 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.12, ч.5 ст.12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ст. 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Предупредить об административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 за неуплату административного штрафа в установленный законом срок, а также по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, предусматривающую ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП. Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.А. Доля