Дело № 5-431/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 декабря 2023 года город Иваново Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Иваново Стародворская Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь должностным лицом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), выразившееся в непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи, при следующих обстоятельствах: ФИО1 являясьгенеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение п. 1.2 ст. 126 Налогового Кодекса РФ не представил в срок не позднее <ДАТА3> расчет суммы налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 12 месяцев 2022 года. Данные сведения представлены по <ДАТА4> В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об уважительности причин неявки и (или) отложении дела не представлено. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, квитанцией о приеме налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев 2022 года <ДАТА6>, выпиской из ЕГРЮЛ, уведомлениями.

Исследованные доказательства суд признает допустимыми, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует совершенное им деяние по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Формально в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, однако с учетом характера совершенного правонарушения, в том числе срока, на который просрочено представление расчета (3 дня), того, что указанное правонарушение не причинило вреда, не создало угрозы причинения вреда обществу, мировой судья приходит к выводу о малозначительности правонарушения, совершенного ФИО1 Установив малозначительность правонарушения, мировой судья, руководствуясь статьей 2.9 КоАП РФ, принимает решение об освобождении от административной ответственности ФИО1 в связи с малозначительностью правонарушения, ограничившись устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 прекратить за малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявить устное замечание. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г. Иваново. Мировой судья Н.М.Стародворская