Решение по административному делу

Дело № 5-661/2025 УИД 47MS0072-01-2025-003390-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Ленинградская область, г. Тихвин,

улица Борисова, дом 2 27 ноября 2025 года Мировой судья Ленинградской области судебного участка № 66 Тихвинского муниципального района ФИО10, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО11, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, при следующих обстоятельствах. 07 октября 2025 года в 17 час. 35 мин. по адресу: <...> у дома № 74 ФИО11 управлял принадлежащим <ФИО1> транспортным средством Фольксваген Джетта, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи временно ограниченным в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством в соответствии с законодательством об исполнительном производстве, то есть ФИО11 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО11 отвода судье не заявил, пояснил, что права понятны, в услугах защитника не нуждается, вину в совершении вменяемого правонарушения признал, с нарушением согласен. Выслушав ФИО11, изучив материалы дела, обозрев исполнительные производства № 29605/15/47034-ИП от 15.10.2015, № 1832/17/47034-ИП от 16.01.2017, прихожу к следующему. В соответствии со ст. 17.17 КоАП РФ нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года. Согласно ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц. В соответствии со ст. 4 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения. Частью 1 статьи 12 ФЗ Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» предусмотрено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В соответствии с ч. 1 ст. 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Согласно п. п. 15, 15.1 ч. 1 указанной статьи судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации, устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации. Часть 5 ст. 64 указанного Федерального закона предусматривает, что исполнительные действия, указанные в пунктах 15, 15.1 части 1 настоящей статьи, совершаются судебным приставом-исполнителем при наличии информации об извещении должника в порядке, предусмотренном главой 4 данного Федерального закона, о возбуждении в отношении его исполнительного производства и при уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа, за исключением случаев объявления должника в розыск. В силу ст. 67.1 Закона об исполнительном производстве при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом (часть 2). В постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности (часть 5). Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 15 октября 2015 года судебным приставом-исполнителем Тихвинского РОСП <ФИО2> возбуждено исполнительное производство № 29605/15/47034-ИП о взыскании с ФИО11 в пользу <ФИО3> алиментов на несовершеннолетних детей <ФИО4>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и <ФИО5>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании судебного приказа № 2-954/2015 от 05 октября 2015 года, вынесенного мировым судьей Ленинградской области судебного участка № 69 (л.д. 22-23, 24). 04 апреля 2019 года судебным приставом-исполнителем Тихвинского РОСП <ФИО2> вынесено постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом, согласно которому ФИО11 ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством, водительское удостоверение 47 ТС 027108 от 05 октября 2005 года «АВ». С данным постановлением ФИО11 ознакомлен лично, копия получена, предупрежден об административной ответственности за его нарушение. ФИО11 разъяснено, что основанием для отмены временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством будет постановление об отмене временного ограничения на пользование специальным правом, направленное в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности. Ограничение на пользование специальным правом будет снято только после поступления данного постановления в орган исполнительной власти (подразделение органа исполнительной власти), осуществляющий государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности (л.д. 32, 33). Постановление не обжаловано, в настоящее время временное ограничение на пользование должником специальным правом не отменено. Постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом от 22 мая 2016 года в отношении ФИО11 принято к исполнению в ОГИБДД ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области, данные внесены в базу данных ФИС ГИБДД-М. 16 января 2017 года судебным приставом-исполнителем Тихвинского РОСП <ФИО2> возбуждено исполнительное производство № 1832/17/47034-ИП о взыскании с ФИО11 в пользу <ФИО6> алиментов на несовершеннолетнего ребёнка <ФИО7>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании исполнительного листа ВС № 066340036 от 29 июня 2016 года, выданного мировым судьей Ленинградской области судебного участка № 69 по гражданскому делу № 2-487/2016 (л.д. 16, 17-20). 05 апреля 2017 года судебным приставом-исполнителем Тихвинского РОСП <ФИО2> вынесено постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом, согласно которому ФИО11 ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством, водительское удостоверение 47 ТС 027108 от 05 октября 2005 года «АВ». С данным постановлением ФИО11 ознакомлен лично, о чем имеется его подпись, копия получена, предупрежден об административной ответственности за его нарушение разъяснено, что основанием для отмены временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством будет постановление об отмене временного ограничения на пользование специальным правом, направленное в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности. Ограничение на пользование специальным правом будет снято только после поступления данного постановления в орган исполнительной власти (подразделение органа исполнительной власти), осуществляющий государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности (л.д. 14-15). Постановление не обжаловано, в настоящее время временное ограничение на пользование должником специальным правом не отменено. Постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом от 05 апреля 2017 года в отношении ФИО11 принято к исполнению в ОГИБДД ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области, данные внесены в базу данных ФИС ГИБДД-М. Основания, исключающие применение временного ограничения на пользование должником специальным правом, установленные частью 4 статьи 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», по настоящему делу отсутствуют. Сумма задолженности превышает 10 000 рублей, отсрочка или рассрочка исполнения решения суда ФИО11 не предоставлялась, ФИО11 не является инвалидом и не имеет на иждивении ребенка-инвалида и им не представлены документы, подтверждающие, что ограничение лишает его основного законного источника средств к существованию. Постановления от 22 мая 2016 года, от 05 апреля 2017 года о временном ограничении на пользование должником специальным правом по форме и содержанию соответствуют положениям статей 14 и 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», имеют все необходимые реквизиты, в том числе разъяснения должнику о соблюдении установленного ограничения и предупреждения об административной ответственности за его нарушение, подписаны судебным приставом-исполнителем <ФИО2> и утверждены начальником отдела - старшим судебным приставом <ФИО8> 07 октября 2025 года старшим инспектором ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Тихвинскому району <ФИО9> составлен протокол 147 АБ № 102228 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, согласно которому 07 октября 2025 года в 17 час. 35 мин. по адресу: <...> у дома № 74 ФИО11 управлял принадлежащим <ФИО1> транспортным средством Фольксваген Джетта, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи временно ограниченным в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством в соответствии с законодательством об исполнительном производстве, ст. 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д. 5).

Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что обстоятельства совершения правонарушения, вина, событие и состав административного правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, достоверность которых сомнений не вызывает: - протоколом 147 АБ № 064295 от 17 марта 2025 от года об административном нарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, составленным старшим инспектором ДПС отделения ДПС ОГИБДД ЛМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области <ФИО9>, в отношении ФИО11 (л.д. 5); - копией постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом от 05 апреля 2017 года, вынесенного судебным приставом-исполнителем Тихвинского РОСП <ФИО2>, по исполнительному производству № 1832/17/47034-ИП от 16 января 2017 года (л.д. 8, 14-15); - копией постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом от 04 апреля 2019 года, вынесенного судебным приставом-исполнителем Тихвинского РОСП <ФИО2> в рамках исполнительного производства № 29605/15/47034-ИП от 15 октября 2015 года (л.д. 9, 25); - обозренными в судебном заседании материалами исполнительного производства № 29605/15/47034-ИП от 15 октября 2015 года, копия которого приобщена к материалам дела (л.д. 21-25); - обозренными в судебном заседании материалами исполнительного производства № 1832/17/47034-ИП от 16 января 2017 года, копия которого приобщена к материалам дела (л.д. 13-20). Протокол об административном правонарушении составлен с участием ФИО11, уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, существенных нарушений требований закона, влекущих признание недопустимым доказательством, при составлении протокола не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела и обстоятельства, подлежащие выяснению, включая описание события правонарушения и статью КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность за вменяемое ФИО11 административное правонарушение, в протоколе отражены, имеются данные о разъяснении ФИО11 положений ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, указанные сведения согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ. Каких-либо замечаний ФИО11 в процессуальных документах не сделано.

Вышеуказанные доказательства по делу не содержат противоречий, являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными, полностью подтверждают вину ФИО11 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ. Действия ФИО11 судья квалифицирует по ст. 17.17 КоАП РФ как нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством в соответствии со ст. 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Обстоятельств, перечисленных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, не установлено. При назначении административного наказания ФИО11, учитывая характер совершенного административного правонарушения, его личность, семейное и имущественное положение, признание вины и раскаяние в содеянном как смягчающее вину обстоятельство в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, отсутствие отягчающих вину обстоятельств полагаю возможным назначить административное наказание в виде обязательных работ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 17.17, 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО11 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Тихвинский городской суд Ленинградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы через мирового судью Ленинградской области судебного участка № 66 Тихвинского муниципального района или непосредственно в Тихвинский городской суд Ленинградской области.

Мировой судья