Решение по административному делу
Дело об административном правонарушении № 5-248/2025 УИД 50MS0346-01-2024-011175-53 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 142701, Московская область, «25» марта 2025 года <...> Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 138 Видновского судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 69 Подольского судебного района Московской области Соломасова Н.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, место работы - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах. 17.10.2024 г. в 00 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС>, не уплатила в установленные законом сроки административный штраф в размере 3000 рублей по вступившему в законную силу 17.08.2024 г. постановлению № 0356043010124080502001482 от 05.08.2024 г. заместителя начальника МАДИ, назначенный за совершение правонарушения, назначенный за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о дне слушания дела надлежащим образом (повесткой), однако от явки в суд уклонилась, ходатайств об отложении дела не заявляла, защитника не направила, судебное извещение возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения. С учетом категории дела об административном правонарушении, данных об извещении привлекаемого лица, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитывая при этом, что неявка привлекаемого лица является волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела. Противоправные действия ФИО1 подтверждаются следующими обстоятельствами: протоколом об административном правонарушении № 0356043010424111502001417 от 15.11.2024 г.; копией постановления № 0356043010124080502001482 с отметкой о вступлении постановления в законную силу; карточкой нарушения; отчетом об отслеживании почтового отправления; сведениями ГИС ГМП. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, и усматривает в ее действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, что подтверждается копией постановления № 0356043010124080502001482, вступившего в законную силу, согласно которого ФИО1 была подвергнута административному штрафу в размере 3000 рублей. Сведений об обжаловании постановления, предоставлении рассрочки либо отсрочки исполнения наказания материалы дела не содержат. Заказное письмо с копией постановления от 05.08.2024 г. (ШПИ 14581198145863) было вручено адресату 06.08.2024 г., следовательно, постановление вступило в законную силу 17.08.2024 г., и, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном объеме по 16.10.2024 г. включительно. Из протокола направления в ГИС ГМП запроса на получение фактов оплаты следует, что штраф по вышеуказанному постановлению оплачен 13.11.2024 г. в размере 3000 рублей. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об АП, не имеется. Согласно ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об АП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об АП при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительность может быть применена ко всем составам административных правонарушений, в том числе носящим формальный характер, поскольку иное не следует из требований Кодекса РФ об АП. Следовательно, вопрос о малозначительности правонарушения является оценочным и устанавливается исходя из конкретных обстоятельств дела. Согласно п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, размера и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях, при этом, судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения может иметь место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Таким образом, оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Эта оценка должна базироваться на совокупности и взаимной связи конкретных обстоятельств дела, исследуемой ситуации и имеющихся доказательств. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что в отношении ФИО1 15.11.2024 г. должностным лицом МАДИ был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, штраф по постановлению был оплачен 13.11.2024 г., т.е. до составления протокола об административном правонарушении. Таким образом, совершенное ФИО1 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, конкретных обстоятельств дела, отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. На основании изложенного, суд приходит к выходу, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об АП, в связи с малозначительностью совершенного деяния. На основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении № 5-248/2025 в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, прекратить на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об АП, в связи с малозначительностью совершенного деяния, объявить ей устное замечание. Копию постановления направить в Московскую административную дорожную инспекцию, ФИО1 Постановление может быть обжаловано в Видновский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения его копии. Мировой судья Н.К.Соломасова