№05-0371/100/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 июня 2023 года с. Ташла

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка в административно – территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области мировой судья судебного участка в административно – территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ***,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1.ст.20.25 КоАП РФ,

установил:

в установленный законом срок ФИО2 не уплатил административный штраф.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО2, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением от *** г., вступившим в законную силу *** г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.1 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей, находясь по адресу: ***, в установленный законом шестидесятидневный срок – до 00 часов 00 минут *** г., штраф не уплатил.

ФИО2 в судебном заседании не присутствует, конверт с судебной повесткой, направленный по его месту жительства, вернулся по истечению срока хранения.

Из разъяснений, содержащихся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5, следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 21 мая 2015 года N 1125-О, от 29 сентября 2015 г. N 1902-О, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.

Таким образом, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

На основании ч.1 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствии ФИО2

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 49-ФЗ) предусмотрено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлечённое к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением *** по делу об административном правонарушении от *** г., вступившим в законную силу *** г., из которого следует, что ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. Срок для оплаты штрафа истек *** г.;

- справкой начальника финансово-экономического отдела-главного бухгалтера ПУ ФСБ России по Оренбургской области, о том что по состоянию на ***. штраф ФИО2 не уплачен;

- протоколом *** об административном правонарушении от *** г., согласно которому ФИО2 не уплатил штраф по постановлению *** от *** г. в установленный законом срок.

Судом установлено, что постановление о наложении штрафа вступило в законную силу, на момент рассмотрения дела не отменено, ФИО2 не обращался с заявлением об отсрочке или о рассрочке уплаты штрафа, срок для добровольной уплаты штрафа истек.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья находит доказанной вину ФИО2 в совершении правонарушения и его действия квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и смягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам:

***.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Ташлинский районный суд Оренбургской области через мирового судью судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1