Дело № 5-10-436-2023 УИД 61MS0203-01-2023-005288-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

20 ноября 2023 года г. Таганрог.

Мировой судья в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 10 Ромашевский А.И., рассмотрев в здании суда, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении: Беридзе Амирани Тамазовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР>), регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу<АДРЕС>, официально не работающего,

установил:

из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что <ДАТА4> в 15 часов 20 минут на <АДРЕС> в г. Таганроге водитель Беридзе А.Т., управляя автомобилем ВАЗ 21051 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на дороге обозначенной дорожными знаками 5.11.1, 5.13.1, 5.13.2, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

Беридзе А.Т. в судебное заседание явился, вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельств не отрицал, просил назначить минимальное наказание. Выслушав Беридзе А.Т., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Согласно толкованию, данному в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами. Как усматривается из материалов дела и установлено мировым судьей Беридзе А.Т. в нарушение Правил дорожного движения, выехал на полосу дорожного движения, предназначенную для встречного движения. Факт совершения Беридзе А.Т. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, подтвержден совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом <НОМЕР> от 26 сентября 2023 года об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения; справкой о ДТП; письменными объяснениями; ПТС; свидетельством о регистрации транспортного средства; договором купли-продажи автомобиля от <ДАТА7> года; рапортом; актом от 26 сентября 2023 года помещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о Беридзе А.Т. как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Как следует из протокола об административном правонарушении, он составлен правомочным на то должностным лицом и подписан им и понятыми; замечаний по содержанию протокола не поступило. В этой связи мировой судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении отвечает требованиям допустимости и может быть положен за основу постановления по делу об административном правонарушении. Что касается схемы места совершения административного правонарушения то каких-либо определенных требований к составлению указанных документов КоАП РФ не содержит. Данные письменные документы являются одним из доказательств по делу и подлежат оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с учетом положений статьи 26.2 КоАП РФ. Схема места совершения административного правонарушения подписана должностным лицом, его составившим. Схема административного правонарушения и протокол согласуются между собой, следовательно оснований ставить под сомнение содержащиеся в них данные у судьи не имеется. Исследовав представленные доказательства, судья не находит каких-либо существенных нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении, схемы места совершения правонарушения влекущих за собой признание данного процессуального документа недопустимым доказательством. Оценив представленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности Беридзе А.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. За совершенное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, Беридзе А.Т. на основании части 1 статьи 3.1 КоАП РФ подлежит административному наказанию. В соответствии с пунктом 4 статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающими обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в случившемся. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. Штрафы оплачены. В этой связи принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, существенно нарушающего охраняемые общественные отношения, наличие неблагоприятных последствий в виде совершенного столкновения с другим автомобилем, а также полагая, что назначение наказание в виде штрафа не достигнет цели наказания, мировой судья считает необходимым в целях дальнейшего предотвращения правонарушений со стороны Беридзе А.Т. в области дорожного движения назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 (четыре) месяца. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Беридзе Амирани Тамазовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 (четыре) месяца. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Таганрогский городской суд Ростовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.И. Ромашевский.