Дело <НОМЕР> УИД 65MS0005-01-<НОМЕР> УИН <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ город <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев материал дела об административном правонарушении в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях[1], в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, 01; <НОМЕР> выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3> код подразделения 650-005, гражданина РФ, не состоящего в браке, неработающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, д. 19, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> государственным участковым инспектором РФ по госконтролю в сфере охраны морских биологических ресурсов отделения режимно-контрольных мероприятий Службы в г. <АДРЕС> Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по <АДРЕС> области <ФИО3> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, из которого следует, что <ДАТА5> в 16 часов 40 минут <ФИО2> в 1 км юго-восточнее порт-ковша с. <АДРЕС> района в акватории Охотского моря на удалении 50 м вглубь моря, с лодки осуществлял любительское рыболовство с использованием дрифтерной сети, не зарегистрированной в установленном порядке, не имея путевки на добычу (вылов) водных биологических ресурсов[2]. На момент обнаружения <ФИО2> сеть сбросил в море, ВБР не выловил. Своими действиями <ФИО2> нарушил п. 48, п. 52.8, п. 52.12 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна. Лицо, привлекаемое к административной ответственности - <ФИО2> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлено, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 43.1 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна. Приказом Минсельхоза РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> утверждены Правила рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна[3], в редакции, действующей на момент совершения правонарушения. Пунктом 48 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, при осуществлении любительского рыболовства с применением сетных орудий добычи (вылова) гражданам запрещается: нахождение на водных объектах, в водоохранной зоне с сетными орудиями добычи (вылова), не учтенными в территориальных органах Федерального агентства по рыболовству и не имеющими обязательной поштучной маркировки в соответствии с Правилами учета сетных орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов и ведения реестра сетных орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов и Правилами обязательной поштучной маркировки сетных орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> (Собрание законодательства Российской Федерации, 2019, <НОМЕР>, ст. 6833; 2020, <НОМЕР>, ст. 2622); нахождение на водных объектах, в водоохранной зоне с сетными орудиями добычи (вылова) в периоды, когда их использование запрещено Правилами рыболовства, и в районах, где их использование запрещено Правилами рыболовства. На основании п. 52.8, Правил рыболовства - пользователи рыболовными (рыбопромысловыми) участками, предоставленными (выделенными) для организации любительского рыболовства, а также граждане не в праве иметь на водном объекте и в местах добычи (вылова) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе добычи (вылова) и (или) в данные сроки добычи (вылова) водных биоресурсов запрещено.

Пунктом 52.12 Правил рыболовства - запрещается загрязнять водные объекты и допускать ухудшение естественных условий обитания водных биоресурсов.

В соответствии с ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. Объектом правонарушения являются общественные отношения, связанные с использованием и охраной объектов животного мира. Объективную сторону образуют действия или бездействие, т.е. несоблюдение или ненадлежащее соблюдение правил. Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла или неосторожности. Субъектом правонарушения могут быть граждане, должностные лица и юридические лица. В судебном заседании установлено, что что <ДАТА5> в 16 часов 40 минут <ФИО2> в 1 км юго-восточнее порт-ковша с. <АДРЕС> района в акватории Охотского моря на удалении 50 м вглубь моря, с лодки осуществлял любительское рыболовство с использованием дрифтерной сети, не зарегистрированной в установленном порядке, не имея путевки на добычу (вылов) ВБР. На момент обнаружения <ФИО2> сеть сбросил в море, ВБР не выловил. Своими действиями <ФИО2> нарушил п. 48, п. 52.8, п. 52.12 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна. Вина <ФИО2> в совершенном правонарушении подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом изъятия вещей и документов, согласно которому у <ФИО2> изъяты: сеть ставная (длина 150 м, высота 9 м, ячея 65 мм. сетное полотно лесковое, верхняя подбора шнур зеленого цвета, с наплавами желтого цвета, нижняя подбора шнур зеленого цвета), лодка моторная, резиновая серого цвета с вставками черного цвета, бортовой номер АО 0108 RUS 65 модель судна: моторное судно GLADIATOR Pro 560 AL, заводской номер CN- GLD11 0656 У 919, руль мотор марки Ямаха Эндура серого цвета, 40 л/с <НОМЕР> судовым билетом согласно которому лодка принадлежит <ФИО4>; актом осмотра судна; видеозаписью. Оснований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих освобождение <ФИО2> от административной ответственности, по делу не имеется. Согласно ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией объекта является принудительное безвозмездное обращение в доход государства орудия совершения или предмета административного правонарушения.

Согласно судовому билету, изъятое у <ФИО2> лодка моторная, резиновая серого цвета с вставками черного цвета, бортовой номер АО 0108 RUS 65 модель судна: моторное судно GLADIATOR Pro 560 AL, заводской номер CN- GLD11 0656 У 919, руль мотор марки Ямаха Эндура серого цвета, 40 л/с <НОМЕР> принадлежат <ФИО4>, в связи с чем подлежит возвращению законному владельцу. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Усматривая в действиях <ФИО2> состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с конфискацией орудия лова. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области охраны окружающей среды и природопользования, характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, и полагает необходимым назначить наказание в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией орудия лова - сети плавной (дрифтерной) (длина 150 м, высота 9 м, ячея 65 мм. сетное полотно лесковое, верхняя подбора шнур зеленого цвета, с наплавами желтого цвета, нижняя подбора шнур зеленого цвета).

Наименование получателя платежа - УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет <***> в ОТЕДЕЛЕНИЕ ЮЖНО-САХАЛИНСК г. <АДРЕС>, ОКТМО 64716000, БИК <НОМЕР>, КБК 04711601083010037140.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Изъятые у <ФИО2>- лодка моторная, резиновая серого цвета с вставками черного цвета, бортовой номер АО 0108 RUS 65 модель судна: моторное судно GLADIATOR Pro 560 AL, заводской номер CN- GLD11 0656 У 919, руль мотор марки Ямаха Эндура серого цвета, 40 л/с <НОМЕР>, по вступлению постановления в законную силу подлежат возвращению законному владельцу <ФИО4>

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мировую судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>

Копия верна мировой судья <ФИО1>

[1] Далее по тексту КоАП РФ

[2] Далее по тексту ВБР

[3] Далее по тексту - Правила