Решение по административному делу

Адм. дело № 5-301/2025 УИД 35MS0044-01-2025-001102-12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Белозерск 26 мая 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 44 Елена Альбертовна Басина (Советский пр., д.7, г. Белозерск, Вологодская обл., 161200, 44.vld@msudrf.ru), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

13.04.2025 в 07 часов 50 минут возле дома № *** на ул. *** в г. **** Вологодской области ФИО1 управлял транспортным средством - автомобилем ***. находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД), при отсутствии состава уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО1, будучи надлежаще уведомлен, не явился. Защитник ФИО1 адвокат Михайлова И.Н. в судебном заседании пояснила, что ФИО1 водителем в момент выявления его сотрудниками полиции водителем не являлся, так как автомобилем не управлял. Он находился в стоящем автомобиле, двигатель которого был заглушен, что не запрещено законом. Просит прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях ФИО1

Мировой судья, изучив материалы дела, заслушав защитника Михайлову И.Н., пришел к следующему.

Согласно пп. 1 п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Как следует из материалов дела, 13.04.2025 в 07 часов 50 минут ***** г. **** Вологодской области ФИО1, управлявший транспортным средством - автомобилем ***, был выявлен сотрудниками Госавтоинспекции, у которых возникло подозрение о нахождении его в состоянии опьянения.

В целях пресечения управления транспортным средством ФИО1, находящийся с признаками алкогольного опьянения, в порядке ст. ст. 27.12 КоАП РФ был отстранен от управления транспортным средством, что зафиксировано соответствующим протоколом *** от 13.04.2025 (л.д. 5). Исходя из акта *** от 13.04.2025 при наличии признака опьянения: запах алкоголя изо рта, в отношении ФИО1 проведено освидетельствование, в результате которого установлено наличие у него отсутствие алкогольного опьянения (показания прибора «***» зав.№ ***: *** мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе). С результатом освидетельствования ФИО1 согласился.

Отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения зафиксировано видеозаписью. Объективных данных, опровергающих сведения, зафиксированные актом освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, материалы дела не содержат. Оснований признать вышеуказанные документы недопустимыми доказательствами судья по делу не усматривает, поскольку они составлены компетентными лицами в соответствии с требованиями закона. Каких-либо существенных нарушений по оформлению указанных документов, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

В протоколе об административном правонарушении имеются сведения о разъяснении ФИО1 его процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ (л.д. 4).

Доводы защитника Михайловой И.Н. о том, что ФИО1 водителем не являлся, мировой судья находит несостоятельными, поскольку они опровергаются собранными по делу доказательствами. Так, согласно выписок из КУСП № ***, *** от 13.04.2025 в дежурную часть МО МВД России «Белозерский» в 07:50, 07:55 поступило сообщение от диспетчера ПСЧ о том, что на перекрестке улиц *** автомобиль съехал в кювет, мужчина за рулем в состоянии опьянения (л.д.16-17). Согласно определению ст. ИДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Белозерский» ФИО2 от 13.04.2025, которым отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, ФИО1 13.04.2025 в 07:50, управляя транспортным средством, не справился с управлением и допустил съезд в дорожного полотна (л.д.21). Исходя из письменных объяснений ФИО1 от 13.04.2025 в ночное время в гостях он употреблял спиртное. Примерно в 07:40 поехал домой на своем автомобиле ***. Подъезжая к перекрестку улиц *** не справился с управлением автомобилем и допустил съезд с дорожного полотна. Факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не отрицает (л.д. 22).

На схеме места совершения административного правонарушения от 13.04.2025 отражены обстоятельства съезда автомобиля *** под управлением ФИО1 с дорожного полотна. Автомобиль получил повреждение ЛКП левого порога (накладки). Со схемой ФИО1 согласился, что удостоверено его подписью. (л.д. 23-24). В связи с указанным, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами: протоколом об административном правонарушении *** от 13.04.2025; протоколом об отстранении от управления транспортным средством *** от 13.04.2025, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения *** от 13.04.2025, которым установлено состояние алкогольного опьянения у ФИО1; видеозаписью, материалом проверки по факту ДТП, рапортом сотрудника полиции, а также всеми материалами дела в совокупности. Доказательства, исследованные судом, относимы, получены в соответствии с требованиями закона, сомнений у суда не вызывают, в своей совокупности позволяют суду установить виновность ФИО1 в совершении правонарушения. Состава уголовно-наказуемого деяния в действиях ФИО1 не имеется. Основания для прекращения производство по делу отсутствуют. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, имеющего высокую степень общественной опасности, представляющего потенциальную угрозу жизни и здоровью других участников дорожного движения, личность виновного, следует назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в сумме 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1 п. 1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ на счет по следующим реквизитам: Получатель - УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>), **** Отделение Вологда Банка России// УФК по ВО, г. Вологда ОКТМО 19510000, КБК 18811601123010001140, БИК 011909101, УИН 18810435250050000241, наименование платежа - штраф (мир.судья). Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно предоставить в канцелярию мирового судьи по адресу: <...>, т. 2-21-81. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что на основании ст. 32.7 КоАП РФ срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами начинает течь со дня вступления данного постановления в законную силу, за исключением случаев уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения (удостоверения тракториста-машиниста). В таких случаях течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения (удостоверения тракториста-машиниста). За управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ либо статьей 264.1 УК РФ, предусмотрена уголовная ответственность по ст. 264.1 УК РФ. Копию постановления вручить ФИО1, защитнику Михайловой И.Н., а также направить в ОГИБДД МО МВД России «Белозерский».

Постановление может быть обжаловано в Белозерский районный суд в течение 10 дней с момента получения его копии.

Мировой судья Е.А. Басина Постановление обжаловано, оставлено без изменений, вступило в законную силу 15.07.2025