Решение по административному делу

Дело № 5-288/2025 УИД 28МS0042-01-2025-001991-51 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 27 ноября 2025 года г. Сковородино<АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по Сковородинскому окружному судебному участку <НОМЕР> Кучер И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО5, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: гор. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 44, кв. 7, согласно представленным материалам, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 привлекается к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Так, согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 11 ноября 2025 года, 26 октября 2025 года в 14:30 часов, ФИО5, находясь в квартире <НОМЕР> 7 дома <НОМЕР> 44 по ул. <АДРЕС> в гор. <АДРЕС> области, в ходе конфликта с <ФИО1>, укусил <ФИО1> за руку, от чего последняя испытала физическую боль. Таким образом, в действиях ФИО5 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, однако, на момент рассмотрения дела, судебная корреспонденция не возвращена в адрес суда. Согласно абзацу 2 пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях", исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Участвующие в деле лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими процессуальными правами, в том числе правом на участие в судебном заседании. В силу требований закона лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должно добросовестно пользоваться предоставленными ему законом процессуальными правами, не допуская злоупотребления ими. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. При этом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. При таких обстоятельствах именно ФИО5 несет риск неполучения корреспонденции, которая направлялась на его имя по известному суду адресу, указанному непосредственно ФИО5 (г. <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, 44 кв.. 7), достоверно зная о том, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, что следует из протокола <НОМЕР> от 11 ноября 2025 года о рассмотрении в отношении него материала в Сковородинском окружном судебном участке по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 28, о чем имеется его подпись в протоколе об административном правонарушении, не контролировал поступление в свой адрес направленной ему мировым судьей корреспонденции, ее получение не обеспечивал, и не реализовал свои права. В этой связи, считает возможным, рассмотреть данное административное дело в отсутствие лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении ФИО5 Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении суду не представила. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным, рассмотреть данное административное дело в потерпевшей <ФИО1>

Мировым судьёй исследованы материалы дела об административном правонарушении: Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 11 ноября 2025 года; рапорт Врио ОД ДЧ ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО2> от 26 октября 2025 года, зарегистрированный в КУСП <НОМЕР>; уведомление на имя <ФИО1>; объяснения <ФИО1> от 26 октября 2025 года; объяснения ФИО5 от 26 октября 2025 года; справка на лицо по учетам СООП; копия паспорта ФИО6

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; лицо считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется действиями, которые выражаются в ударах, побоях. Под побоями понимается многократное (два и более раз) нанесение ударов потерпевшему или причинение иных насильственных действий, в результате чего могут возникнуть кровоподтеки, ссадины, небольшие раны. Целью указанных действий является причинение физической боли конкретному лицу. К насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Субъектом правонарушения по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является гражданин, нанесший побои или совершивший иные насильственные действия, причинившие физическую боль. С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характеризуется умышленной формой вины. Как следует из ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Материалами дела об административном правонарушении установлено, что 26 октября 2025 года поступило телефонное сообщение от гр. <ФИО3> о том, что по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 44, кв. 7, муж избивает жену, она спряталась с ребенком в квартире <НОМЕР> 5. Данное сообщение зарегистрировано в КУСП <НОМЕР> от 26 октября 2025 года. Из исследованных в судебном заседании объяснений <ФИО1> от 26 октября 2025 года следует, что 26 октября 2025 года около 14:30 часов между <ФИО4> и ФИО5 произошел конфликт на почве личных неприязненных отношений, в ходе которого ФИО5 укусил её за руку, от чего она испытала физическую боль. Она схватила ребенка и убежала к соседке. Просит привлечь ФИО5 к ответственности. Согласно объяснениям ФИО5 от 26 октября 2025 года, 26 октября 2025 года около 14:30 часов между ФИО5 и <ФИО1> произошел конфликт на почве личных неприязненных отношений, в ходе которого он укусил <ФИО1> за руку, она начала кричать и убежала к соседям. Вину свою признает. Принимая во внимание, что <ФИО1> согласно материалам дела является непосредственным участником конфликта, суд при рассмотрении настоящего дела оценивает письменные объяснения <ФИО1> в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами.

О правдивости показаний потерпевшего <ФИО1> так же свидетельствует и тот факт, что сразу после произошедших событий он обратился в полицию.

Анализируя представленные письменные доказательства, судом установлено, что 26 октября 2025 года в 14:30 часов, ФИО5, находясь в квартире <НОМЕР> 7 дома <НОМЕР> 44 по ул. <АДРЕС> в гор. <АДРЕС> области, в ходе конфликта с <ФИО1>, укусил <ФИО1> за руку, от чего последняя испытала физическую боль. Таким образом, представленные по делу доказательства, судья считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относимыми, так как они относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и позволяют установить обстоятельства совершения ФИО5 административного правонарушения. Из исследованных в судебном заседании доказательств установлено время, место, обстоятельства совершения ФИО5 административного правонарушения. Представленными суду доказательствами, подтверждается совершение иных насильственных действий, ФИО5 потерпевшей <ФИО1>, от которых она испытала физическую боль, а именно укус руки.

Судья полагает, что виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, при указанных в постановлении обстоятельствах, подтверждается протоколом об административном правонарушении N <НОМЕР> от 11 ноября 2025 года; объяснениями потерпевшей <ФИО1>, которые судья признает достоверными. Оснований не доверять объяснению потерпевшей <ФИО1> не имеется, поскольку они последовательны, логичны, не имеют существенных противоречий с первоначальным заявлением, согласуются с исследованными по делу доказательствами, получены с соблюдением процессуальных требований. В судебном заседании установлено, что административное правонарушение совершено ФИО5 с прямым умыслом, так как он умышленно, в ходе конфликта причинил телесные повреждения потерпевшей <ФИО1>, а именно: один укус руки, от чего <ФИО1> испытала физическую боль. Судья квалифицирует действия ФИО5 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при привлечении ФИО5 к административной ответственности судьей не установлено. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5 за отсутствием в его действиях события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, судья не усматривает. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО5 судья считает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При таких обстоятельствах, с учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, данных о личности ФИО5, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также требований справедливости и целей предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд приходит к выводу о назначении ФИО5 наказания в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате на расчётный счёт Получателя: УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ(МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ <АДРЕС> ОБЛАСТИ), л/с <***>, ИНН <НОМЕР> , КПП <НОМЕР>, расчётный счёт <***>, банк получателя ОКЦ <НОМЕР> 3 ДГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 10549000, КБК 90011601063019000140, УИН: 0321411028004250028820253. Разъяснить ФИО5, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью <АДРЕС> области по Сковородинскому окружному судебному участку <НОМЕР> в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.С. Кучер