№ 05-1293/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес

дата

Мировой судья судебного участка № 345 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №346 адрес, рассмотрев в отношении наименование организации, юридический адресу: адрес, 1-я Магистральная, д. 23, ИНН телефон, КПП телефон, ОГРН <***>, дата регистрации юридического лица: дата, дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 27 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

выслушав участников процесса, проверив представленные материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации не выполнило в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего федеральный государственный надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения, об устранении нарушений законодательства, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.27 ст. 19.5 КоаП РФ.

Правонарушение выразилось в следующем.

дата 00.01 часов по адресу: адрес, наименование организации не выполнило в установленный срок законное предписание врио главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по адрес №дата/_1_ от дата, врученное дата со сроком исполнения 3 суток, по факту выявления нарушений обязательных требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, а именно по адрес в районе д.32 по адрес на проезжей части обустроен нерегулируемый пешеходный переход, обозначенный горизонтальной дорожной разметкой 1.14.1, при этом дорожный знак 5.19.2 «Пешеходный переход» установлен не в створе с горизонтальной дорожной разметкой 1.14.1 – не выполнены требования п. 6.2.1, 6.2.4 ГОСТ Р50597-2017, п.5.6.30 ГОСТ Р52289-2019, адрес положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» Правил дорожного движения Российской федерации, п.1,2 ст.12 федерального закона Российской Федерации №196-ФЗ от дата.

Представитель наименование организации в суд не явился, извещен, просит рассматривать дело без своего участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность наименование организации в совершении правонарушения, предусмотренного ч.27 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от дата;

- предписанием об устранении выявленных нарушения обязательных требований в области безопасности дорожного движения от дата;

- протоколом осмотра при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения с фотоматериалом от дата;

- актом о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения от дата;

- протоколом осмотра при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения от дата с фотоматериалом;

- актом о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения от дата;

- фотоматериалом.

Перечисленные выше доказательства мировой судья оценивает в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и находит их не противоречивыми друг другу, последовательными, составленными в установленном законом порядке.

Положенные в основу протокола доказательства получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, их следует признать допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела по существу.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, мировой судья считает факт совершения наименование организации административного правонарушения, предусмотренного ч.27 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленным и доказанным.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении наименование организации, мировой судья не усматривает.

Санкция ч.27 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает применение к юридическому лицу наказания в виде штрафа от 100 000 до сумма.

В соответствии с положением ч.ч.3.2, 3.3 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не сумма прописью. При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд учитывает, обстоятельства совершенного правонарушения в их совокупности, принятие мер к скорейшему устранению выявленных нарушений, что следует из материалов дела, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем суд полагает возможным и отвечающим целям административного наказания в данном случае применение наказания в виде административного штрафа, в размере ниже низшего предела, предусмотренного санкцией указанной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекс РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать наименование организации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 27 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить мировому судье, в противном случае наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в судебный участок № 346 адрес по адресу: Москва, адрес.

Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805012933462504147, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1293/346/2025, постановление от дата по Ст. 19.5, Ч.27 КоАП РФ в отношении наименование организации. адрес № 346 тел.: телефон.

В случае, если штраф не будет уплачен в установленный срок, постановление будет обращено к исполнению в принудительном порядке.

Получатель платежа: Постановление может быть обжаловано в Савеловский районный суд адрес в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Мировой судья

фио