Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«05» декабря 2023 г. г.Баймак
Мировой судья судебного участка № 2 по Баймакскому району и <...>),
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина (ки) ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца Республики <АДРЕС>, ранее к адм. ответственности привлекавшегося, проживающего по адресу: РБ <АДРЕС> ,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин (ка) ФИО2 <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. _20.25 ч.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
03.11.2023 года установлено, что постановлением должностного лица Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 20.08.2023 года по ст.11.23 КоАП РФ( вступившей в законную силу 31.08.2023 г.) ФИО2 был подвергнут административному штрафу в сумме 500 рублей и указанный штраф в 60-ти дневный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатил.
Судебная повестка, направленная ФИО2 по адресу <АДРЕС> с указанием времени и места рассмотрения протокола об административном правонарушении согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений по почтовому идентификатору <НОМЕР> из официального сайта Почты России, возвращена в суд виду "истечения срока хранения".
Как разъяснено в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" ((в ред. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 N 40) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
Таким образом, возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма.
По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
Исходя из изложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии ФИО2 на основе представленных суду материалов дела.
В силу части 1 статьи 32.2 Ко АП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Ко АП РФ. Согласно части 2 статьи 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Ко АП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающий административное наказание в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность в его совершении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 03.11.2023 г., составленного в отношении ФИО2 по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, копией постановления по делу об административном правонарушении от 20.08.2023 г. о назначении ФИО2 административного штрафа в размере 500 рублей и иными материалами дела.
Материалы дела об административном правонарушении оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Ко АП РФ.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина(ку) ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.25ч.1 КоАП РФ и подвергнуть к административному штраф в размере 1 000 (одна тысяча ) рублей.
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Копию постановления направить ФИО2, разьяснив положение ст.32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, об ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа.
В случае неуплаты штрафа добровольно, постановление на исполнение будет направлено в Баймакский межрайонный отдел УФССП по РБ
Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения.
Мировой судья _________________ ФИО3