Решение по уголовному делу

Дело № 1-27/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 октября 2023 года г. Пермь

Мировой судья судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района г. Перми Мордвинова Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания ведущим инспектором ФИО1

с участием государственного обвинителя Кулинич А.С.

подсудимого ФИО2,

защитника Фролова Д.В., рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> уроженца г.Перми, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, детей на иждивении не имеющего, работающего, военнообязанного,ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ,

Установил:

Согласно обвинительному заключению установлено, что в период с 18.02.2022 по 04.03.2022 ФИО2, находясь в квартире по адресу: <...>, действуя умышленно из корыстных побуждений, в целях извлечения материальной выгоды, получив предложение от неустановленного следствием лица о предоставлении документа, удостоверяющего личность, для образования юридического лица за денежное вознаграждение в размере 15 000 рублей, согласился на данное предложение, заведомо зная при этом, что он станет подставным лицом в качестве единственного участника юридического лица, с использованием которого могут быть совершены преступления, связанные с финансовыми операциями, либо сделками с денежными средствами или иным имуществом.

Таким образом, у ФИО2 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на предоставление документа, удостоверяющего личность - <ОБЕЗЛИЧЕНО> имя ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, за предложенное ему денежное вознаграждение.

Осуществляя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, ФИО2 04.03.2022, находясь в квартире по адресу: <...>, предоставил неустановленному следствием лицу документ, удостоверяющий его личность - паспорт гражданина РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО> с целью подготовки необходимых документов для изготовления учредительных документов и внесения в них сведений об ФИО2, как о единственном участнике Общества с ограниченной ответственностью и директоре.

В период времени с 04.03.2022 по 11.03.2022 после получения паспортных данных ФИО2 неустановленное следствием лицо, осуществляя свои преступные действия, направленные на незаконное внесение сведений о подставном лице ФИО2 при государственной регистрации юридического лица ООО «ТС-Абиком» при неустановленных следствием обстоятельствах в неустановленном следствием месте, подготовило документы, необходимые в соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» для внесения сведений о государственной регистрации ООО «ТС-Абиком» при создании, а именно: заявление о государственной регистрации юридического лица при создании (по форме № P11001) от имени ФИО2; решение единственного учредителя № 1 о создании общества с ограниченной ответственностью «ТС-Абиком» от 09.03.2022; Устав ООО «ТС-Абиком», утвержденный 09.03.2022 решением единственного участника № 1; копию паспорта гражданина РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО> на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В период времени с 04.03.2022 по 11.03.2022 неустановленное лицо в неустановленном месте с согласия ФИО2 изготовило электронно-цифровую подпись на ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> которой 11.03.2022 был подписан пакет документов, в том числе заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по форме № P11001 от имени ФИО2

11.03.2022 в неустановленное в ходе следствия время неустановленное следствием лицо от имени ФИО2 посредством электронной почты по каналам связи через сайт ФНС России в Межрайонную ИФНС России № 17 по Пермскому краю, расположенную по адресу: <...>, направило заявку U022031121590312, содержащую пакет документов: заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по форме № Р11001 от имени ФИО2; решение единственного учредителя № 1 о создании ООО «ТС-Абиком» от 09.03.2022; Устав ООО «ТС-Абиком», утвержденный 09.03.2022 решением единственного участника №1; копию паспорта гражданина РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО> на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Пакет документов и заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по форме № Р11001 от имени ФИО2 были подписаны его электронно-цифровой подписью. При этом ФИО2, действуя из корыстных побуждений, не желая участвовать в финансово-хозяйственной деятельности общества, дал свое согласие на подготовку и отправку необходимых документов для регистрации юридического лица. Данное заявление автоматически поступило в АИС «Налог-3», где ему присвоен № входящего 5123А. 16.03.2022 на основании документов, предоставленных непосредственно в Межрайонную ИФНС России № 17 по Пермскому краю, расположенную по адресу: <...>, руководителем данной налоговой службы принято решение № 5123А о государственной регистрации юридического лица ООО «ТС-Абиком» и внесении его в единый государственный реестр юридических лиц за государственным регистрационным номером 1225900004901.

После завершения регистрации данного заявления ФИО2 в электронном виде по каналам связи был направлен лист записи в ЕГРЮЛ о том, что внесена запись о внесении сведений о юридическом лице ООО «ТС-Абиком», учредителем и директором которого является ФИО2, свидетельство о постановке на учет российской организации в налоговом органе, устав ООО «ТС-Абиком», подписанные усиленной квалифицированной подписью должностного лица Межрайонной ИФНС России № 17 по Пермскому краю.

Впоследствии в неустановленное время в неустановленном месте ФИО2 получил от неустановленного следствием лица денежные средства в общей сумме 15 000 рублей в качестве вознаграждения за регистрацию ООО «ТС-Абиком».

Таким образом, ФИО2, действуя из корыстных побуждений, не имея цели управления и владения юридическим лицом, являясь подставным лицом, предоставил документ, удостоверяющий личность — паспорт гражданина РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО> на имя ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> для создания юридического лица, вследствие чего в ЕГРЮЛ были внесены сведения о подставном лице ФИО2 как о единственном учредителе и директоре ООО «ТС-Абиком».

Органом предварительного расследования действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ как представление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

В судебном заседании защитник - адвокат Фролов Д.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении иной меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, указав, что ФИО2 вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее к уголовной ответственности не привлекался, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, активно способствовал расследованию данного преступления, положительно характеризуется по месту жительства, имеет постоянное место работы, в счет возмещения причиненного вреда внес денежные средства в благотворительный фонд, принес извинения за содеянное.

Подсудимый ФИО2 ходатайство защитника поддержал, пояснил, что состояние его здоровья, материальное положение позволяет ему выплатить судебный штраф, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию и неуплаты судебного штрафа осознает. Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства защитника о прекращении уголовного дела и назначении иной меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 возражал.

Суд, заслушав участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. Из материалов дела следует, что ФИО2 обвиняется в совершении впервые преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, имеет постоянное место работы, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, давая на следствии полные и правдивые показания, при отсутствии материального ущерба заглаживание вреда произведено путем перечисления денежных средств на счет благотворительной организации АНО ПМО «Доверие».

На основании изложенного суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и освобождения его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, полные данные о личности ФИО2, который трудоустроен, имеет ежемесячный доход, его семейное и материальное положение, отсутствие на иждивении нетрудоспособных членов семьи. Последствия неуплаты судебного штрафа ФИО2 известны и понятны.

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, п. 3 ст. 254 УПК РФ,

Постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ. Назначить ФИО2 судебный штраф в размере 10 000 рублей. Установить срок для уплаты судебного штрафа до 2 месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть предоставлены судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его провозглашения в Мотовилихинский районный суд г. Перми через мирового судью.

Мировой судья: /подпись/ Копия верна. Мировой судья: Ю.Ю. Мордвинова