Дело № 3-15/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.п. Рахья 13 января 2026 года Мировой судья судебного участка № 83 Всеволожского района Ленинградской области Шаркова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Генерального директора ООО «Балтийская технологическая компания-инжиниринг» ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения п. Рахья ЛО, паспорт <НОМЕР> , место регистрации по адресу: <...>,
установил:
ФИО1 являясь должностным лицом в нарушение п. 6 ст. 11 Федерального Закона № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» в установленный законом срок не представил в Социальный Фонд РФ сведения о трудовой деятельности застрахованных лиц с кадровыми мероприятиями «начало договора ГПХ», «окончание договора ГПХ» (формы ЕФС-1). Сведения по застрахованному лицу ФИО2 представлены 26.06.2025, при сроке представления не позднее 23.06.2025, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. ФИО1 для рассмотрения дела не явился, в письменном ходатайстве просил учесть, что правонарушение совершено по техническим причинам, просил назначить наказание в виде предупреждения. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствие с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические установленные данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с ч. 1 ст. 15.33.2 КОАП РФ Непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Вина ФИО1 подтверждается исследованными судом письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, извещением о доставке сведений, выпиской из ЕГРЮЛ, иными материалами дела. Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив их как относимые, допустимые и достоверные, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем, находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. На основании ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Суд учитывает, что совершенное правонарушение совершено по причине технического сбоя, не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий. Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, признание должностным лицом своей вины, незначительный срок опоздания сдачи сведений, характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, приходит к выводу о наличии необходимых условий для применения положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ и считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения, что отвечает принципам справедливости и соразмерности совершенного правонарушения . Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано во Всеволожский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток с момента вручения или получения постановления. Мировой судья Е.А. Шаркова