31MS0062-01-2025-002370-10 № 5-426/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 4 <...>),

с участием ФИО2, рассмотрев 19 ноября 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ

в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

25 сентября 2025 года в 11 часов 10 минуты, находясь в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: Белгородская область, гор. Старый Оскол, ул. <АДРЕС> д. 114, ФИО2, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем кражи совершил мелкое хищение чужого имущества: <ОБЕЗЛИЧЕНО> общей стоимостью 2155 руб., не оплатив товары вышел через кассовую зону магазина. В действиях ФИО2 не содержится признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой ст. 158, ст. 158.1 УК РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно 25 сентября 2025 года в 11 часов 10 минуты в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: Белгородская область, гор. Старый Оскол, ул. <АДРЕС> д. 114 совершил хищение чужого имущества. Похищенное имущество у него было изъято 18.11.2025г..

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает:

- протоколом об административном правонарушении ГБ <НОМЕР> от 18.11.2025г., согласно которому: 25 сентября 2025 года в 11 часов 10 минуты, находясь в помещении торгового зала магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: Белгородская область, гор. Старый Оскол, ул. <АДРЕС> д. 114, ФИО2, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем кражи совершил мелкое хищение чужого имущества, не оплатив товары: <ОБЕЗЛИЧЕНО> общей стоимостью 2155 руб.;

- заявлением представителя «<ОБЕЗЛИЧЕНО>.ру» - инспектора по экономической безопасности <ФИО1>, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое совершил хищение товарно - материальных ценностей. В ходе передачи телефонограммы <ФИО1> просил рассмотреть дело в его отсутствие, подтвердил, что размер причиненного ущерба составляет 2155 руб. с учетом НДС; - товарной накладной, подтверждающей поступление в магазин похищенного товара; - фотоматериалом, - письменным объяснением ФИО2, признавшего факт хищения, - распиской <ФИО1>, согласно которой похищенное имущество передано ему 19.11.2025г.. В соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ суд оценивает указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Правонарушение совершено умышленно тайно, с прямым умыслом, корыстной целью. ФИО2 осознавал общественную опасность своих действий, направленных на безвозмездное завладение чужим имуществом, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба магазину и желал наступления этих последствий.

Обстоятельств, отягчающих административную, ответственность, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, признается признание вины, состояние его здоровья, преклонный возраст.

В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции ст.7.27 ч.2 КоАП РФ.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ;

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 4310 (четыре тысячи триста десять) рублей. Штрафы по делам об административных правонарушениях перечисляются по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 312301001 УФК по Белгородской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/с <***>) р/счет <***>, ОКЦ №11 ГУ Банка России по ЦФО, БИК 041403001 ОКТМО 14740000, КБК 823 116 0107301 0027 140, УИН 0376064447860947679552484.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Старооскольский городской суд через мирового судью судебного участка № 4 города Старый Оскол Белгородской области.

Мировой судья Е.Г. Илиева