Решение по гражданскому делу

Дело №2-1947/2023 УИД 47MS0025-01-2023-002730-71

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 г. гп Рощино

Мировой судья судебного участка № 24 Выборгского района Ленинградской области Малиновская Е.А., при секретаре Шамхаловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору,

решил:

АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (далее - Общество) обратилось с иском к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору. В обоснование своих требований Общество указало, что 27.08.2021 года между МФК «ЦФП» (АО) и ФИО2 заключен договор займа № Z411681097501, по условиям которого МФК «ЦФП» (АО) предоставил заемщику денежные средства в сумме 11000,00 руб., а заемщик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Однако ответчик не исполнил свои обязательства, несвоевременно и не в полном объеме производил погашение задолженности, в связи с чем образовалась задолженность в размере 13333,67 руб. Представитель АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, указав, что займ не брала, договор не заключала, в деле имеется копия паспорта с ее данными, но с фотографией, не принадлежащей ей. Также сообщила, что карта, на которую были перечислены деньги и номер телефона ей не принадлежат. С учетом изложенного суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему. Из материалов дела следует, что 27.08.2021 года между МФК «ЦФП» (АО) и ФИО2 заключен договор займа № Z411681097501, по условиям которого МФК «ЦФП» (АО) предоставил заемщику денежные средства в сумме 11000,00 руб. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В силу п. 2 ст. 808 указанного кодекса в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. С учетом приведенных норм права юридически значимым обстоятельством по данному делу является выяснение вопроса, связанного с условиями получения и возврата денежных средств по договору займа. Статьей 808 ГК РФ установлены требования к форме договора займа: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст. 162 ГК РФ несоблюдение требований о форме совершения сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность по доказыванию заключения договора займа, в том числе факта передачи денежных средств по договору, принимая во внимание реальный характер договора займа, возлагается на истца. Согласно статье 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Допустимыми доказательствами по настоящему делу являются только письменные доказательства. Истец не представил доказательств, подтверждающего открытие счета, указанного в выписке в подтверждение заключения кредитного договора, его условия, передачу денежных средств ответчику на условиях срочного займа, внесение денежных средств ответчиком в целях погашения долга по указанному истцом кредитному договору, наличие задолженности по кредитному договору и ее размер. Представленная истцом выписка по счету содержит техническую информацию о движении денежных средств по счету владельца, не содержат персональных данных владельца счета и передачу денежных средств на условиях кредитования. Однако, представленная копия паспорта ответчика, не соответствует подлиннику, представленному ответчиком. Кроме того, из ответов на запрос суда следует, что банковская карта, на которую поступили деньги по договору займа, не принадлежит ответчику, а также номер телефона, привязанный к указанной карте, принадлежит не ответчику. Учитывая отсутствие доказательств заключения между истцом и ответчиком письменного договора займа, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233, 235 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору - отказать. Решение может быть обжаловано в Выборгский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через мирового судью.

Мировой судья Е.А.Малиновская